Németh Balázs 37 politikai hirdetést adott fel januárban a Facebookon, de így sem ő volt a legtöbbet hirdető fideszes képviselőjelölt

2026. január 28. 16:26


Tizennégy fideszes egyéni képviselőjelölt sikeresen kerülte meg a Meta fizetett politikai hirdetésekre vonatkozó tilalmát januárban. A Meta szűrőjén a hirdetéseknek csak a töredéke akadt fenn.

Hiába állította le a Meta már október 6-án a politikai hirdetéseket az EU-ban, – korábbi esetekhez és kormányközeli szereplőkhöz hasonlóan – maguk a bejelentett fideszes választókerületi jelöltek is zavartalanul futtathattak politikai hirdetéseket januárban a Facebookon, állapította meg a Political Capital (PC) friss elemzése.

A PC a Meta hirdetéstárának áttekintése utána arra jutott, hogy a 106-ból 14 fideszes jelölt sikeresen futtatott hirdetéseket. Közülük ők voltak a legaktívabbak:

  • Kelei Zita (Somogy 2.): 39 hirdetés
  • Németh Balázs (Budapest 13.): 37 hirdetés
  • Papp Zsolt (Hajdú-Bihar 6.): 24 hirdetés
  • Vántsa Botond (Pest 10.): 22 hirdetés

A PC számítása szerint január 25-ig bezárólag a 14 fideszes képviselőjelölt összesen 181 hirdetést adott fel a hónapban. Ezek közül a Meta csupán 19-et sorolt politikai kategóriába, és ezeket elindulásuk után egy ponton le is állította.

A többi 162 viszont gond nélkül átment a szűrőn.

A PC az elemzésről szóló közleményében megjegyzi: „nem mindig egyértelmű, hogy egy Facebook-hirdetés politikai tartalmú-e vagy sem, a bejelentett választókerületi jelöltek oldalai esetében azonban a politikai besorolás nem lehet(ne) kérdés."

A négy legtöbbet hirdető jelölt azóta is hirdet

Megnéztük, hogy a négy legaktívabb fideszes hirdető milyen posztokkal kerülte meg a Meta szabályait, és milyen tartalmak voltak azok, amiket nem engedett át a rendszer. A Meta nem részletezi, hogyan állapítja meg egy-egy tartalomról, hogy megsérti-e a belső szabályzatát, mindenesetre a leszedett és átengedett tartalmak között nem azonosítható látványos különbség.

Kezdjük is a legnagyobb hirdetővel, Kelei Zitával, aki Somogy 2-ben méretteti meg magát áprilisban. Kelei 39 fizetett hirdetéssel próbálkozott, és áttekintésünk szerint ebből 31 jutott el a Facebook-felhasználókhoz., 8 posztja pedig fennakadt a szűrőn.

Kelei legutóbbi hirdetett posztja január 26-án jelent meg, ebben a Magyar Társadalomkutató január 22-én és 23-án végzett felmérésének január 26-án közzétett eredményeit összegezte. Egy ehhez hasonló, január 20-án meghirdetett posztja ugyanígy egy Fidesz győzelemre számító közvéleménykutatás eredményéről szólt – ezt viszont politikai hirdetésként azonosította a Meta, és eltávolította.

Németh Balázs a vizsgált időszakban január 1. és 25. között 37 fizetett politikai hirdetést adott fel. A hirdetéstárban azt látjuk, hogy azóta még egyet feladott, és összesen eddig januárban 32 hirdetése csúszott át a Meta szűrőjén, és csupán 6 posztját távolította el a rendszer egy ponton.

Németh Balázs feketeöves hirdetőnek tűnik, több platformon és több változatban is hirdet egy-egy tartalmat: a januári rezsistoppal kapcsolatban készített videóját három változatban hirdette öt Meta-platformon.

Csupán két napot kell visszaugrani az időben ahhoz, hogy megnézhessük a legutóbbi olyan posztját, ami fennakadt a Meta politikai szűrőjén. Németh az eltávolított január 24-i posztban egy videóban Kapitány Istvánról beszél, akit nemrég mutattak be a Tisza Párt gazdaságfejlesztésért és energetikáért felelős vezető szakértőjeként.

A bronzérmes fideszes hirdető Papp Zsolt, akinél nem kevesebb mint 12 aktív fizetett posztot találtunk január 27-én, ám esetében nem minden posztnál beszélhetünk keményvonalas pártpolitikáról. Papp a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnökeként gyakrabban jelenik meg, mint képviselőjelöltként a hirdetett videókban.

Nála a PC 24 végigfutott politikai hirdetést azonosított, és Papp azóta is hirdetett. Legutóbbi posztjában például egy parajdi és himalája sóból kialakított sóbarlangot mutatott be, amely Hajdúnánáson található.

Ezt megelőzően saját Youtube-csatornáját reklámozta hirdetésben, ahol szintén inkább saját imázsát építő videók találhatóak a pártpolitikai üzenetek helyett.

Az eltávolított videói is ilyenekből kerültek ki: a legutóbb fennakadt videóban a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara és a Közös ügyünk az állatvédelem Alapítvány együttműködési megállapodás kötéséről számolt be.

Vántsa Botond (Pest 10.)

Vántsa Botondnál összesen 22 akadálytalanul végigfutott fizetett posztot talált a PC a vizsgált időszakban. Január 27-én kedden a hirdetéstárban négy aktív hirdetést találtunk nála.

A fideszes jelölt legutóbbi fizetett posztjában egy szigetszentmiklósi eseményről számolt be, melyből kihagyta ugyan a pártpolitikát, de a videó végén bevágta a körzetét, ahonnan a szavazatokat várja áprilisban. Január 24-én azonban egy meghirdetett videóban beszélgetett – vélhetően egy a körzetében lakó idős emberrel – arról, hogy milyen jó a kormány által bevezetett rezsistop. A fizetett poszt cikkünk megjelenésekor aktív volt.

A tiszás indulók nem hirdetnek

A Meta hirdetéstárának adatai alapján a fenti négy egyéni választókerületi körzetben a tiszás jelöltek egyetlen fizetett hirdetést sem adtak fel Facebookon, és nincs olyan hirdetésük, amit a Meta utólag politikaiként azonosított volna.

Szabályszegés

Egyes politikai hirdetéseknél a Meta egy idő után azonosítja a szabályszegést, és ilyenkor le is állítja a hirdetést – ekkor utólag láthatóvá válik mennyit költöttek rá. Viszont más hirdetéseket nem távolít el, így azok simán végigfutnak, és utólag sem értesülhetünk a rájuk kötött összegről.

Az, hogy fideszes képviselőjelöltek politikai hirdetései – ahogy korábban például a Nemzeti Ellenállás Mozgalom vagy a Mandiner politikai tartalmú videói – megjelenhettek és hosszabb-rövidebb ideig fent is maradhattak a Facebookon, nem csak a Meta belső szabályait sértheti. Mivel a politikai hirdetések átláthatóságáról szóló uniós rendelet által megkövetelt információk nélkül teszik közzé őket, felmerülhet, hogy a Meta és/vagy a hirdető ezzel az EU-s szabályozást is megszegi.

A szóban forgó uniós jogszabálynak viszont még nincs magyar implementációja – vagyis ahhoz, hogy a kijelölt magyar hatóság, ami várhatóan a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság lenne, betartathassa a rendeletet és szankcionálhassa a szabályszegőget, a jogalkotónak jogszabályokat kellene hoznia.

Az eljárás így sem lenne egyszerű. A Metát ír jogszabályok alapján az ír médiahatóságnak, a szabályszegő hirdetést feladó reklámozót a magyar jogszabályok alapján a kijelölendő magyar hatóságnak kellene szankcionálnia.

A szerzőről

Zeller Márton

A Pázmány Péter Katolikus Egyetem bölcsészkarán végzett, részt vett az Átlátszó Oktatás gyakornoki programjában majd a Blikk online szerkesztője volt egészen a tulajdonosváltásig. 2026 januárjában csatlakozott a Lakmusz csapatához.

Kövess minket!

Ne maradj le egy anyagunkról sem, kövess minket máshol is!

Iratkozz fel hírlevelünkre!

Kéthetente csütörtökön küldjük neked a legfontosabb cikkeinket, kiegészítve újságíróink személyes ajánlásaival: érdekességek, programok, podcastok, könyvek, filmek. Ha szeretnél képben lenni a legfrissebb dezinformációs trendekkel, iratkozz fel a Lakmusz hírlevelére!

A hírlevélről bármikor leiratkozhatsz.
Bővebb információkért olvasd el adatkezelési szabályzatunkat!