Gazdasági sikereit sorolva indította be a Fidesz kampányát Orbán, de régről ismert túlzásokat találtunk a beszédében
2024. április 29. 11:01
Ezt a cikket 2024
áprilisában írtuk.
A benne lévő
információk azóta elavulhattak.
A miniszterelnök a bérek, a nyugdíjak, a megtakarítások és általában a gazdaság növekedésével dicsekedett kampánynyitó beszédében. Ellenőriztük, mi igaz ezekből a számokból.
Orbán Viktor is felszólalt április 19-én a Fidesz választási manifesztumának bemutató rendezvényén, amit a kormánypárt EP-választási kampányának nyitányaként is értelmezhetünk.
„Ne legyünk álszerények! Ilyen munkával a hátunk mögött ennek a választásnak is mi vagyunk a toronymagas esélyesei” – mondta a miniszterelnök, miután hosszan sorolta 14 éves kormányzásának gazdasági eredményeit.
A számokkal bőven megtámogatott eredménylistát Orbán később Facebook-oldalán is megosztotta. A miniszterelnök posztját a Fidesz fizetett hirdetésben terjesztette a Facebookon, a Meta Ad Library adatai szerint 100 és 125 ezer forint közötti összegért. A posztot több mint 350-en osztották meg, és az Ad Library-ben található információ szerint 45-50 ezer embert értek el vele.
Ebben a cikkben a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) és a Magyar Nemzeti Bank (MNB) adatainak segítségével ellenőrizzük Orbán kijelentéseit
- a foglalkoztatottságról,
- a minimálbér, az átlagbér és az átlagnyugdíj növekedéséről,
- a háztartások megtakarításairól,
- a magyarok által használt autók számáról és
- a gazdaság méretéről.
Összességében elmondható, hogy 2010 és 2024 között valóban javulás látszik az említett gazdasági mutatókban.
A miniszterelnök azonban több esetben eltúlozza a javulás mértékét, például úgy, hogy az infláció figyelembevétele nélkül hasonlítja össze a 2010-es és 2024-es adatokat.
A következőkben egyenként elemezzük Orbán állításait.
1. „Ma egymillióval több ember dolgozik, mint 2010-ben.”
Bár a foglalkoztatottak száma jelentős mértékben nőtt 2010 óta, az egymillió új foglalkoztatott túlzásként értékelhető, és talán arra vezethető vissza, hogy a 2010-es választás után a kormány tíz év alatt egymillió új munkahelyet ígért a „Nemzeti Együttműködés Programjában”.
A KSH legfrissebb havi adata szerint idén márciusban 4 millió 746 ezer fő volt a foglalkoztatottak száma. Ezt 2010 azonos időszakával, tehát a 14 évvel ezelőtti márciussal érdemes összehasonlítani, amikor 3 millió 834 ezren dolgoztak.
A különbség 912 ezer fő.
Ha éves átlagokat nézünk, akkor a 2010-es 3 millió 874 ezres foglalkoztatottsági adatot a 2023-as 4 millió 724 ezerrel tudjuk összevetni. A növekmény így pontosan 850 ezer fő.
Foglalkoztatottnak egyébként nem csak a hazai elsődleges munkaerőpiacon dolgozókat tekinti a KSH. Szöveges tájékoztatójukból kiderül, hogy a jelenlegi foglalkoztatotti létszámból 63 ezren dolgoznak közfoglalkoztatásban, 109 ezren pedig külföldön.
2021-től továbbá a gyeden lévőket is a foglalkoztatottak közé számítják, de mivel a módszertani változtatást 2009-ig visszavezették a statisztikában, ez elvileg nem okoz torzítást a 2010-es és a mai foglalkoztatotti létszámok összevetésekor.
2. „A minimálbér három és félszeresére nőtt.”
Ez az állítás a nyers (nominális) minimálbéreket összehasonlítva igaz. Ha viszont figyelembe vesszük az inflációt, tehát azt nézzük, hogy mennyit ért valójában a minimálbér 2010-ben és mennyit ér ma (mekkora a reálértéke), már kisebb az emelkedés.
A minimálbér havi összege 2010-ben 73 500 forint volt, jelenleg 266 800 forint. A 2024-es minimálbért kivételesen nem január 1-től, hanem már 2023 december 1-től bevezette a kormány.
A nyers adatokat tekintve tehát valóban több mint 3,5-szeresére nőtt a minimálbér 14 év alatt.
A korrekt összehasonlításhoz azonban a 2010-es minimálbért ki kell igazítani az azóta bekövetkezett inflációval. Így kapjuk meg azt, hogy a 2010-es minimálbér mekkora összegnek felelne meg a mai árszínvonal mellett, azaz „mennyit érne” ma.
A KSH adatai alapján így változott 2010 óta a fogyasztóiár-index, vagyis ekkora volt az egyes években az infláció.
Az összesített vagy kumulált inflációt az egyes évek adatainak összeszorzásával kapjuk meg. Összességében 2010 és 2023 között 77,9 százalékkal emelkedtek a fogyasztói árak.
A 2010-es 73 500 forintos minimálbért 77,9 százalékkal megnövelve megkapjuk, hogy 130 800 forintnak felelne meg 2023-as árakon.
Ez pedig azt jelenti, hogy reálértéken nem 3,5-szeresére, hanem csak valamivel több mint a duplájára emelkedett a minimálbér 2010 és 2023 decembere között.
Ha a 130 800 forintot a 2023 első 11 hónapjában érvényes, 232 ezer forintos minimálbérrel hasonlítjuk össze, akkor 77,4 százalékos az emelkedés.
3. „Az átlagbért megháromszoroztuk”
Ugyanez a probléma Orbán átlagbérekkel kapcsolatos kijelentésével.
Ha a nettó átlagbér nominális értékeit hasonlítjuk össze, akkor közel háromszoros emelkedést láthatunk: a 2010-es 132 604 forintról 2023-ban 379 836 forintra nőtt a havi nettó átlagkereset.
A jobb összehasonlításhoz azonban itt is érdemes korrigálni a 77,9 százalékos inflációval. 2023-as árszint mellett a 2010-es átlagbér 235 903 forintnak felelne meg.
Vagyis reálértéken számolva csak 61 százalékkal emelkedett a nettó átlagkereset 2010 óta.
4. „Az átlagnyugdíj értékét megőriztük, sőt megemeltük.”
Ez a miniszterelnöki állítás az infláció figyelembevétele mellett is megfelel a valóságnak.
A nyugdíj illetve egyéb nyugellátások havi átlagos összege 83 689 forint volt 2010-ben a KSH adatai szerint, ez 2023-ban 190 605 forintra emelkedett.
Az inflációval történő kiigazításhoz itt nem a korábban ismertetett fogyasztóiár-indexet, hanem a KSH által megadott nyugdíjas fogyasztóiár-indexet érdemes használni. Ez figyelembe veszi a nyugdíjasok eltérő fogyasztási szokásait, leginkább úgy, hogy a gyógyszerárak változása nagyobb súllyal tükröződik benne.
2010 óta így alakult a nyugdíjas infláció az egyes években.
2010 és 2023 között a kumulált infláció a nyugdíjasoknál az általános inflációnál valamivel magasabb, 80,1 százalékos volt.
A 2010-es átlagnyugdíj 2023-as árak mellett 150 724 forintnak felelt volna meg, ezt az összeget kell összevetnünk a 2023-as, 190 605 forintos átlagnyugdíjjal.
A számítás eredménye, hogy a kormány valóban növelte az átlagnyugdíj értékét 2010 és 2023 között, egészen pontosan 26,5 százalékkal.
5. „A háztartások pénzbeli megtakarítását 1000 milliárdról 5500 milliárdra, 5 és félszeresére növeltük.”
Ennél az állításnál a legnehezebb megfejteni, pontosan mire gondolhatott Orbán. Van olyan, a háztartások megtakarításaival összefüggő adat, ami valóban 5,5-szeresére nőtt 2010 és 2023 között, de a közgazdaságtan nem egészen ezt szokta a háztartások pénzügyi megtakarításának nevezni.
A háztartások pénzügyi számláiról az MNB tesz közzé rendszeres adatokat. Ha az MNB adatbázisában arra keresünk rá, hogy az egyes években hogyan változtak a háztartások pénzügyi eszközei tranzakciók (vagyonelemek vétele és eladása) eredményeképp, akkor 2010-ben 989 milliárd, 2023-ban 5 553 milliárd forint emelkedést látunk.
Forrás: mnb.hu
Pénzügyi megtakarításnak viszont nem önmagában ezt az adatot nevezi az MNB, hanem a háztartások úgynevezett nettó finanszírozási képességét. A nettó finanszírozási képességet úgy kapjuk meg, ha adott időszakban a pénzügyi eszközök változásából kivonjuk a kötelezettségek (adósságok) változását.
A pénzügyi számlák főbb mutatóit tartalmazó MNB-táblázatból kiderül, hogy 2010-ben a háztartások nettó finanszírozási képessége (pénzügyi megtakarítása) 1 280 milliárd forint volt, 2023-ban 5 023 milliárd.
A növekmény így nem egészen négyszeres. Ha pedig a GDP arányában nézzük, akkor a háztartások pénzügyi megtakarítása a 2010-es 4,7 százalékról 6,7 százalékra emelkedett 2023-ra.
Az MNB megadja még a háztartások nettó pénzügyi vagyonát is. Ez a mutató nem a pénzügyi eszközök és kötelezettségek adott évben bekövetkező változására, hanem a teljes állományukra koncentrál (azt mutatja meg, hogy összesen mennyi eszköze és kötelezettsége van a háztartásoknak egy adott időpontban). A fenti táblázat szerint a háztartások nettó pénzügyi vagyona a GDP 69,8 százalékát tette ki 2010-ben, ami a GDP 109 százalékára emelkedett 2023-ban.
Végül az MNB inflációs jelentéseiben szerepelteti az úgynevezett lakossági megtakarítási rárát is. Ez azt mutatja meg, hogy a lakosság az adott évben rendelkezésre álló jövedelméből mennyit takarít meg (ahelyett, hogy fogyasztásra vagy beruházásra költené). A megtakarítási ráta 2010 és 2023 között erős ingadozásokkal, de trendszerűen emelkedett, a kiinduló 5,8 százalékról 11,5 százalékra.
Forrás: MNB Inflációs jelentés, 2024 március
6. „2010-ben 3 millió autója volt a magyaroknak, ma több mint 4 millió 200 ezer.”
Ezt az állítást nagyjából megerősítik a KSH adatai.
A statisztika szerint 2010 végén 2 984 063 személygépkocsi volt forgalomban Magyarországon, 2023 végén 4 168 651.
Elképzelhető, hogy Orbán azért mondott több mint 4,2 milliót, mert már vannak információi az idén kiadott új forgalmi engedélyekről, míg a KSH táblája csak évente frissül.
7. „Ma a magyar gazdaság majd kétszerese a 2010 előttinek.”
A gazdaság méretén általában a bruttó hazai terméket, a GDP-t szoktuk érteni. A magyar GDP-ről pedig nem állítható, hogy majd kétszeresére emelkedett a 2010 előtti időszakhoz képest.
Persze ha a folyó áron (nominálisan) számolt GDP-adatokat vesszük, akkor a KSH statisztikáiból kiszámítható, hogy a 2009-es 26 521 milliárd forintról 2023-ra 74 992 milliárdra nőtt a magyar GDP. Ez nem is kétszeres, hanem közel háromszoros emelkedés, tehát annak felelne meg, amit Orbán tavalyi tusványosi beszédében mondott.
GDP-növekedés alatt azonban soha nem a folyó áras változást adják meg a statisztikai hivatalok, hanem a GDP volumenének változását, ami az árváltozás hatásának kiszűrésével a termelés mennyiségi változását (a gazdaság méretét) mutatja meg.
A KSH legfrissebb (2024. április 3-án publikált) volumenindexei szerint 2009 óta így változott a magyar GDP az egyes években.
A kumulált GDP-növekedés 2009 és 2023 között 39,8 százalékos volt.
Nagyon hasonló eredményre jutunk, ha a KSH éves adatai alapján nem folyó áron, hanem egy kiválasztott bázisév árszínvonalán hasonlítjuk össze a 2009-es és a 2023-as GDP-t.
2015-ös árszínvonalon a 2009-es GDP 31 250 milliárd forintnak, a 2023-as 43 628 milliárdnak felel meg. A reál-GDP növekedés így 39,6 százalékos a vizsgált időszakban.
(Nyitókép forrása: Koszticsák Szilárd/MTI)
A szerzőről
Teczár Szilárd
2025 márciusától a Lakmusz főszerkesztője. 2022 októberében csatlakozott a Lakmuszhoz, előtte 10 évig a Magyar Narancs újságírója volt. A European University Institute Global Executive Master programjának hallgatója.
Kövess minket!
Ne maradj le egy anyagunkról sem, kövess minket máshol is!
Ajánlott cikkeink
Despite Meta’s ban, Fidesz candidates successfully posted 162 political ads on Facebook in January
Kapóra jönnek Király Nórának a közpénzzel támogatott egyesületei a TikTok-os hirdetési tilalom megkerüléséhez

