Hogy lehet, hogy az európai statisztika szerint több gyerek születik Magyarországon, mint amennyiről a KSH beszámol?
2025. október 10. 09:48
Ezt a cikket 2025
októberében írtuk.
A benne lévő
információk azóta elavulhattak.
A két születési adat között tavaly 1357 fő volt a különbség, korábban többezres eltérések is előfordultak. Megfejtettük, miért – mutatjuk, melyik statisztika miben torzít.
A magyar családpolitika sikerkommunikációjával és a valós demográfiai adatokkal számos cikkben foglalkoztunk már a Lakmuszon. Legutóbb Orbán Viktor azon állítását ellenőriztük, ami szerint 2010 óta a kormány politikájának köszönhetően született meg 180 ezer gyerek Magyarországon.
Cikkeinkben rendszerint a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) és az Eurostat adataira hivatkozunk, feltűnt azonban, hogy a magyar és az európai adatsor eltér egymástól: az Eurostat magasabb születési számokat közöl, mint a KSH. Az eltérés évente néhány ezres (tavaly pontosan 1357 fő volt), de annak fényében mindenképpen érdekes, hogy az Eurostat adatsorát a nemzeti – vagyis Magyarország esetében a KSH által szolgáltatott – adatok alapján állítják össze.
Hogy megfejtsük a különbség okát, összevetettük a két statisztikai hivatal módszertanát, és segítséget kértünk Kapitány Balázs demográfustól. A magyarázat röviden az, hogy
- a KSH a Magyarországon történt élveszületések számát közli, beleértve a külföldi lakóhellyel rendelkező anyától Magyarországon született gyerekeket is.
- Az Eurostat őket kihagyja, viszont beleszámolja a statisztikájába a külföldön, de magyar lakcímmel rendelkező anyától született, és Magyarországon anyakönyvezett gyerekeket.
Közérdekű adatigényléssel, némi számolással és a KSH Demográfiai Évkönyveinek átkutatásával most megszereztük a 2013 és 2024 közötti adatokat - ezek segítségével mutatjuk be, pontosan milyen torzulást okoznak a statisztikában a külföldön született gyerekek.
Eltérő módszerek
A KSH az élveszületések számát és a termékenységi arányszámot 1900-tól kezdve publikálja, 1949-től évente. Az aktuális adatokat havonta is közlik gyorstájékoztatójukban, az élveszületésekről szóló legfrissebb adatot szeptember végén adták közre. Az éves adatokból az látszik, hogy három év csökkenés után 2024-re az élveszületések száma történelmi mélypontra, 80 ezer alá esett – soha ilyen kevés gyerek nem született Magyarországon. A 2025-ös adatokból egyelőre arra következtethetünk, hogy a csökkenő tendencia tovább folytatódik.
A KSH a Lakmusz kérdésére azt írta a módszertanáról, hogy az élveszületési statisztikában a Magyarországon történt születések vannak benne, így az ország területén történt összes születés, függetlenül az anya lakóhelyétől.
Következésképpen a magyarországi lakcímmel rendelkező anyák külföldön született, de Magyarországon anyakönyvezett újszülötteit a KSH nem számítja az élveszületések közé. 2013 óta ugyanakkor ezt az adatot is gyűjtik az Elektronikus Anyakönyvi Rendszerből, és továbbítják is az Eurostatnak. Közérdekű adatigénylésünkre válaszul a hivatal most elküldte nekünk a 2013 és 2024 közötti számokat.
Fontos megjegyezni, hogy ebben az adatsorban nincs benne az összes külföldön született magyar gyerek, csupán azok, akiknek az édesanyja rendelkezik magyarországi lakcímmel, és akiket közvetlenül a születésük után Magyarországon is anyakönyveztek.
Ők egyébként az Eurostat születési statisztikájában is csak 2013-tól jelentek meg, ekkor változtatott az EU statisztikai hivatala az adatgyűjtési gyakorlatán, és innentől kezdve mutatkozik különbség az európai és a magyar élveszületési adatsor között. Az új Eurostat-módszertan, valamint az Európai Parlament és a Tanács európai demográfiai statisztikákról szóló rendelete szerint 2013-tól:
„A tagállamok a szokásos lakóhellyel rendelkező népességükről a referenciaidőre vonatkozóan adatokat szolgáltatnak a Bizottságnak (Eurostat).”
A „szokásos lakóhelyet” az európai intézmények alapvetően 12 hónapos folyamatos tartózkodáshoz vagy tartózkodási szándékhoz kötik. De a rendelet azt is megjegyzi, hogy ha ezek a körülmények nem állapíthatók meg, akkor „a szokásos lakóhely a jogszerű vagy nyilvántartott lakóhelyként értelmezhető”, vagyis magyar állampolgárok esetében az a cím, ami az egyén lakcímkártyáján szerepel.
Kapitány Balázs demográfus szerint ez a módszertan azt feltételezi, hogy akinek lakcíme van egy adott országban, az valóban abban az országban él.
Kapitány szerint ezért döntött úgy a KSH, hogy – eltérve az Eurostat 2013-ban bevezetett gyakorlatától – a Magyarországon publikált statisztikába továbbra sem számítja bele a külföldön született, Magyarországon is anyakönyvezett gyerekeket.
Viszont a csak külföldi lakóhellyel rendelkező anyától, de Magyarországon született gyerekeket a KSH beleszámolja az élveszületési adatsorba, azon az alapon, hogy Magyarországon történt a születés – miközben a fenti a logikát követve itt is igaz lehet, hogy az anya és gyerek is élhet más országban.
Még egy adat
A KSH a módszertani megjegyzéseiben maga is leírja ezt a gyakorlatot:
„Az Eurostat a „szokásos lakóhely” definíciónak megfelelően a Magyarország területén történt események közül a külföldi lakóhelyű anyák élveszületéseit nem veszi számításba, míg a külföldön történt, magyarországi lakóhelyű anyák Magyarországon anyakönyvezett élveszületéseit beszámítja.”
Az eltérő definíciókból következő, az Eurostat és a KSH adatai közötti különbségek átlagos mértékéről azt írják: „az abszolút számok esetében átlagosan 2,4 százalék volt, a nyers arányszámoknál pedig 0,2 ezrelékpontot.”
A definíciókból és a meglévő adatokból ki tudjuk számolni a külföldi lakóhellyel rendelkező anyától Magyarországon született gyerekek számát is – azt az adatot, amit a KSH a magyar élveszületések közé számol, az Eurostat viszont nem.
- Ha a KSH élveszületési adatait,
- összeadjuk a közérdekű adatigényléssel kapott adatokkal (a magyarországi lakóhellyel rendelkező anyák külföldön született és Magyarországon anyakönyvezett újszülötteinek száma),
- és ebből kivonjuk az Eurostat élveszületési számait,
- megkapjuk, hogy hány olyan születés jelenik meg a KSH adatsorában, ami Magyarországon történt ugyan, de külföldi lakóhellyel rendelkező anyától.
Ez a szám 2013 óta évente 332 és 960 között mozog.
Ezt az adatot (2023-ig) egyébként némi kutatómunka után meg lehet találni a KSH Demográfiai évkönyveiben is: egyesével letöltve az adott évre vonatkozó élveszületések területi adatait, a 'külföldi' rubrikában találjuk, hogy hány gyerek születet Magyarországon külföldi lakóhellyel rendelkező anyától. Az évkönyvekben talált adatok megegyeznek az általunk számítottakkal.
Máshol hogy csinálják?
Megnéztük több külföldi ország adatgyűjtési gyakorlatát is. A német szövetségi statisztikai hivatal, a Destatis az Eurostattal megegyezően gyűjti az adatokat, de van arra vonatkozó statisztikájuk is, hogy hány esetben német és hány esetben külföldi állampolgár az anya. Bulgáriában szintén a szokásos lakóhely alapján gyűjtik és publikálják az adatokat. A bolgár statisztikai hivatal kérdésünkre azt válaszolta: a külföldön, de bolgár lakcímmel rendelkező anyától született gyerekeket beleszámítják a statisztikába, viszont külön ezt az adatot nem publikálják, csak egyben közlik az egy évben történt élveszületések számát.
Címlapi kép: Kisbenedek Attila/AFP
A szerzőről
Fülöp Zsófia
2023 májusától a Lakmusz újságírója, korábban 9 évig a Magyar Narancsnál dolgozott, főként egészségügyről, szociális ügyekről és marginalizált csoportokról írt. Az oxfordi Reuters Institute ösztöndíjasaként a romák médiareprezentációját kutatta.
Kövess minket!
Ne maradj le egy anyagunkról sem, kövess minket máshol is!
Ajánlott cikkeink
Senki sem szórt ki korábban annyi pénzt az NKA miniszteri keretéből, mint Hankó Balázs
Az „emelt fővel távozó” Rétvári valószínűleg nem ellenőrizte a friss adatokat, mielőtt a magyarok kiemelkedő gyermekvállalási kedvével büszkélkedett