Félrevezető összehasonlítás terjed a magyar és az európai gázárakról a Facebookon
2023. október 11. 07:11
Ezt a cikket 2023
októberében írtuk.
A benne lévő
információk azóta elavulhattak.
A posztot a nemrég alakult ellenzéki párt, a Szocialisták és Demokraták politikusa tette közzé, de közben egy szót sem ejtett arról, hogy az átlagfogyasztó háztartások itthon csökkentett hatósági árat fizetnek a földgázért.
Szerzők: Neuberger Eszter – Totth Benedek
“Tudom, mindenki hülye, csak Magyarország helikopter” – ezzel a csattanóval zárja Szakács László a Szocialisták és Demokraták politikusa, az MSZP egykori országgyűlési képviselője 2023. szeptember 22-i Facebook-bejegyzését, amelyet szeptember 23-án újra megosztott. A bejegyzésben négy kelet-európai (Pozsony, Bukarest, Zágráb, Belgrád), és három nyugat-európai (Párizs, Berlin, Brüsszel) főváros lakossági gázárait hasonlítja össze a magyarországi árral.
Képernyőkép a posztról 2023. 10. 9-én.
A posztot cikkünk megjelenéséig több mint ezren megosztották. Nem véletlenül: a Szakács által közölt adatok első ránézésre valóban sokkolónak tűnnek. Ezek alapján ugyanis a magyarországi 747 forintos “lakossági gázár” toronymagasan vezeti a listát, a felsorolt hét főváros közül a rangsorban második berlini árat is jócskán meghaladja.
A posztban szereplő adatokat megvizsgálva a következőkre jutottunk:
- Az összehasonlításhoz használt adatok forrását ugyan a posztot közzétevő Szakács László nem árulta el nekünk, de okkal feltételezhető, hogy a táblázat a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) kimutatásait veszi figyelembe, amikor egyes európai fővárosok lakossági gázárait listázza.
- Ezeket azonban félrevezető módon hasonlítja össze a magyarországi árral: nem veszi figyelembe, hogy Magyarországon a havi 144 m3 átlagfogyasztás alatt fogyasztó háztartások csökkentett árat, az MVM-nél például köbméterenként 99,9 forintot fizetnek a gázért.
- Ezzel a csökkentett árral átlagfogyasztás alatt a magyar fogyasztóknak kell a legalacsonyabb árat fizetniük a gázért az EU 27 tagállama közül.
- Az ezen túl fizetendő köbméterenkénti “versenypiaci költségeket tükröző” ár európai uniós összehasonlításban viszont már valóban a legmagasabbak közé tartozik.
Lássuk tehát a részleteket.
A Szakács László bejegyzésében közölt 747 forintos köbméterenkénti “lakossági gázár” valójában a gáz versenypiaci költségeket tükröző ára, ami korábban valóban 747 ft/m3 volt, mi is ezzel az árral dolgoztunk egy korábbi cikkünkben . Ezt az árat azonban a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) 2022 októberétől 22,002 Ft/MJ-ra ( megajoule: a gáz fűtőértékének kifejezésére használt mértékegység) emelte , ami a legnagyobb hazai energiaszolgáltatónak számító MVM-nél értékesített földgáz esetében 767 forint köbméterenkénti árat jelent. A kormány döntése értelmében jelenleg is ez az ár van érvényben, függetlenül a gáz világpiaci árának alakulásától.
Csakhogy egy bizonyos fogyasztási szint – évi 1729 m3, azaz havi 144 m3 – alatt a földgázra hatóságilag csökkentett (a kormány szóhasználatával “rezsicsökkentett”) ár van érvényben. Ez az ár a MEKH vonatkozó rendelete szerint jelenleg nettó 2,3 Ft/MJ, azaz bruttó 2,9 Ft/MJ. Szintén az MVM kínálatában egy köbméter gáz így “rezsicsökkentett” áron áfával együtt 99,9 forintba kerül.
Erről a hatóságilag csökkentett árról Szakács sehol sem tesz említést a posztjában, amivel így azt sugallja, hogy a magyar lakosság általánosan 747 forintot fizet egy köbméter földgázért.
Bár a forrásmegjelölés nélküli Facebook-bejegyzésből ez nem derül ki, a listában szereplő városokkal kapcsolatos adatokat valószínűleg a MEKH statisztikájából vették át. A hivatal ugyanis havi rendszerességgel állít össze olyan mindenki számára nyilvános elemzéseket, amelyekben európai fővárosok “átlagfogyasztó” háztartásainak rezsiköltségeit hasonlítják össze. Ezekben azonban a gázárakat eurocent/kWh-ban szerepeltetik, szemben Szakács posztjával, ahol forint/m3-ben vannak feltüntetve az árak. Mivel nem tudjuk, hogy a poszt összeállítói milyen euró-forint árfolyammal számolhattak az átváltásnál, a MEKH adatait és a táblázat adatait nem tudtuk megfeleltetni egymásnak.
Szakács posztjának közzétételekor a MEKH legfrissebb nemzetközi rezsiár-összehasonlítása 2023 júliusára vonatkozott . E szerint, de az eggyel frissebb augusztusi valamint a legfrissebb , szeptemberi statisztikák szerint is Budapesten voltak a legalacsonyabbak a lakossági gázárak.
A poszt összeállítójának, amennyiben a MEKH adataival dolgozott, lehetősége lett volna, hogy az ebből a statisztikából vett budapesti számokat vegye figyelembe, mégsem így tett.
Korábban a Hivatal összehasonlítása valóban nem nyújtott teljes képet a helyzetről: nem tükrözte ugyanis, hogy az átlagos fogyasztást túllépő budapesti fogyasztók a csökkentett árnál többet fizetnek.
A MEKH frissebb elemzéseiben azonban már igyekszik kezelni ezt a problémát. A helyzet árnyalására ugyanis a 2022. augusztusi jelentésétől kezdve kiegészíti a listát egy hipotetikus adattal, amely megmutatja, hogy mennyit fizetnek azok a lakossági fogyasztók, akik 20 százalékkal túllépik az átlagfogyasztást. Ebben az összevetésben Budapest továbbra is az olcsóbb városok közé tartozik, ám nem a legolcsóbb: Zágrábban és Belgrádban is alacsonyabbak az árak.
A hazai és európai gázárakat a MEKH vásárlóerő-paritáson is összehasonlítja, amely azt mutatja meg, hogy az adott országban jellemző gázár hogyan viszonyul az adott országban jellemző árszínvonalhoz. A júliusra vonatkozó jelentésben a belga főváros Brüsszel példáján például látszik, hogy míg euróban kifejezve a 17. legmagasabb a gáz ára a városban, ez az ár az ország általános árszínvonalához képest már Budapest után a második legolcsóbbnak számít.
A budapesti átlagfogyasztó lakosság azonban vásárlóerő-paritásos összehasonlításban is a legalacsonyabb áron fogyasztja a gázt az EU többi fővárosához képest. Csak a plusz húsz százalékos hipotetikus fogyasztói csoport esetében látszik némi elmozdulás.
Itt olcsóságban a már említett Zágrábon és Brüsszelen kívül Luxembourg, Pozsony, Belgrád és Tallin is elénk kerül.
Természetesen meg lehet vizsgálni azt is, hogy ha a MEKH jelentésében szereplő budapesti átlagfogyasztóknak a 767 Ft/m3-es “lakossági piaci árat” kellene fizetnie minden köbméter elfogyasztott gázért, hol állnak az összehasonlításban. A 767 forint/m 3összeget 379 forint/euró árfolyammal (az MNB júliusi euró/forint árfolyamadatainak átlaga) és köbméterenkénti 10,55 kilowattórás fűtőértékkel átváltva 21,35 eurocentes kilowattóránkénti árat kapunk, amivel Budapest a dobogó második helyére kerülne Stockholm és Amszterdam közé.
Ilyen gázszámlája azonban egyetlen magyar lakossági fogyasztónak sincsen.
Címlapon: Egy szlovák gázipari vállalat alkalmazottja gázszelepet ellenőriz a kelet-szlovákiai Nagykaposon. Fotó: Samuel Kubani/AFP
A rezsiköltségekkel és azon belül a gázárakkal kapcsolatos teljes képhez természetesen hozzátartozik az is, hogy a felsorolt fővárosokban milyen egyéb intézkedésekkel védik a lakossági fogyasztókat, például adócsökkentéssel, vagy egyszeri pénzbeli támogatással. Ezekről szakpolitikai elemzésekkel foglalkozó belga Brugel Intézet részletes és folyamatosan frissített összeállítást közöl a honlapján. Általánosságban annyi elmondható, hogy nem a kiskereskedelmi árak rögzítése az egyetlen eszköz, amellyel a kormányok megpróbálják kordában tartani az energiaárakat.
Szerettük volna, ha Szakács László reagál cikkünk állításaira, és megmutatja nekünk, milyen adatok alapján készült a posztjában látható összehasonlítás, ezért e-mailben kerestük a politikust.
Válaszából kiderült, hogy a posztban közölt összeállítás “nem a saját kreációnk, azt egy felháborodott szimpatizánsunk küldte”. A tartalmát ellenőrizve Szakácsék úgy találták, “a tényektől nem elrugaszkodott állításokat tartalmaz és jogos az illető felháborodása”, ezért meg is osztották a bejegyzést a politikus Facebook-oldalán.
A szerzőről
Lakmusz
Kövess minket!
Ne maradj le egy anyagunkról sem, kövess minket máshol is!
Ajánlott cikkeink
Senki sem szórt ki korábban annyi pénzt az NKA miniszteri keretéből, mint Hankó Balázs
Az „emelt fővel távozó” Rétvári valószínűleg nem ellenőrizte a friss adatokat, mielőtt a magyarok kiemelkedő gyermekvállalási kedvével büszkélkedett