szuverenitásvédelmi hivatal
Hiába hivatkozik Lánczi Tamás az amerikai ügynöktörvényre, az pont fordított logika alapján működik, mint a magyar törvénytervezet
Magyar Péter és a pici szuverenitás: így forgatja ki politikai ellenfele kijelentését a kormányzati kommunikációs gépezet
Kiállunk a független újságírásért
Az orosz állami média kedvelt forrása szolgáltatta a muníciót a 444 lejáratásához
Bár ezt sehol sem tüntették fel, a magyar kormánypárti lapok egy MintPress nevű portál 2021-es cikkét használták fel arra, hogy információs hadviseléssel vádolják meg a 444-et.
Mások is kedvet kaptak az utóbbi időben, hogy lemásolják az orosz külföldiügynök-törvényt
Amit Magyarországon szuverenitásvédelemnek hívnak, az a tágabb régióban sem ismeretlen fogalom: Grúziában, Kirgizisztánban, Törökországban szintén a „külföldről finanszírozott szervezetek” ellen vívnak harcot, ezzel pedig a civil szférát és az újságírókat lehetetlenítik el. Már Orbán barátai, Fico és Dodik is hasonló törvényeket terveznek.
A „Szuverenitásvédelmi Hivatal” kártékony és jogállamellenes, mégsem félemlítheti meg a független médiát
A minden adatot begyűjtő, bárkit kikérdező, akárki ellen bevethető hivatal létrehozása ellentétes a legelemibb jogállami normákkal, emberi jogi és demokratikus alapelvekkel, valamint a józan ésszel is. Független szerkesztőségek közös álláspontja.