A belügyminiszter elismerte, hogy van ilyen eszközük, azt azonban tagadják a hivatalos szervek, hogy használták is a hangágyút a tüntetők ellen. Megnéztük, milyen kép- és hangfelvételek, illetve szöveges beszámolók merültek fel bizonyítékként.

A szerb diákok vezette tiltakozási mozgalom felhívására március 15-én, múlt szombaton Belgrádban több mint százezer ember vonult az utcára, hogy kifejezze elégedetlenségét Aleksandar Vučić szerb elnökkel és kormányával szemben. A demonstráció az egyik legnagyobb tömegmegmozdulás volt a tiltakozási hullámot elindító tavaly novemberi újvidéki tragédia óta, amelyben tizenöt ember vesztette életét. Míg a kormány hivatalosan 107 ezer fős részvételt jelentett, a BBC szerint független megfigyelők legalább 275 –325 ezer főre becsülték a tömeg létszámát.

A közösségi médiában megjelent felvételek alapján pánik tört ki a Kralja Milana utcában, és a videókon az látható, ahogy a tömeg hirtelen kettéválik. A résztvevők később „sugárhajtómű hangjához hasonló ijesztő zajról” számoltak be. A sajtóban és a közösségi médiában pedig elterjedt, hogy a rendőrség hangágyút vagy más akusztikus fegyvert vetett be a tüntetők ellen.

Bár az eseményt követően több mint 3 ezer tüntető fordult panasszal különböző civil szervezetekhez, a hatóságok azt állítják, hogy a rendőrség nem vetett be hangágyút.

Az egymásnak ellentmondó állítások között egyelőre nem lehet minden kétséget kizáróan igazságot tenni, vagyis nem lehet egyértelműen megállapítani, mi okozta a videókon látható pánikjeleneteket.

Hogy a zavaros információs helyzetben is segítsük a tájékozódást, ebben a cikkben az Istinomer szerb tényellenőrző oldal vizsgálata és a szerb sajtóban megjelent egyéb beszámolók alapján bemutatjuk, hogy:

Mit éreztek a résztvevők?

Fejfájás, fülzúgás, hányinger, erős fejnyomás és égő érzés – ezekről a tünetekről számoltak be azok a tüntetők, akik a március 15-i események után civil szervezetekhez fordultak. A Belgrádi Emberi Jogi Központ egy március 16-i közlemény szerint több mint 500 résztvevő vallomását rögzítette. (Az adatok gyűjtése nem állt le, az egészségügyi és egyéb információkat kérdőív formájában gyűjtik). A résztvevők közül sokan pánikrohamot, szorongást és tartós stresszt éltek át, míg mások elájultak vagy sérüléseket szenvedtek a kialakult tömegpánik miatt.

„Olyan volt mint egy hullám, mintha az embereken keresztülhajtott volna egy láthatatlan autó”. Forrás: DW, X

Az összesített vallomások alapján azok jelentkeztek hasonló panaszokkal, akik szombat este 19:11 és 19:12 között a belgrádi Kralja Milana utcában tartózkodtak. A jelenlévők egy erőteljes hanghatást érzékeltek, amelyet hő- vagy széllökés kísért. A szemtanúk a hangot mély, dübörgő zúgásként írták le, amely egy sugárhajtású repülőgép vagy egy alagútban áthaladó vonat zajára emlékeztetett, és amelyet magas frekvenciájú sípolás, valamint ágyúlövéshez vagy robbanáshoz hasonló hanghatás kísért. Sokan úgy érezték, mintha egy hatalmas jármű vagy egy láthatatlan erő száguldana feléjük, ami pánikot és félelmet váltott ki.

Mi okozhatta a pánikot?

Szerb aktivisták nemcsak a szemtanúk beszámolóit gyűjtötték össze, hanem megkeresték az Earshot nevű nonprofit szervezetet is, amely kifejezetten hangalapú elemzésekkel foglalkozik. Az Earshot olyan bűncselekmények feltárására specializálódott, amelyek a „kamerák látószögén kívül” történnek. Munkájuk során gyakran dolgoznak együtt nemzetközi emberi jogi szervezetekkel, jogászokkal, újságírókkal, helyi közösségekkel – olyanokkal, akiket vállalati, állami vagy környezeti visszaélések értek.

A szervezet március 17-i X-bejegyzésében arról számolt be, hogy 12 olyan videót kaptak, amelyek azt a pillanatot rögzítik, amikor állítólag akusztikus fegyvert vetettek be a tüntetők ellen. Elemzésük alapján négy videón olyan hang hallható, amely megfelel a Vortex Ring Gun vagy a Vortex Cannon által kibocsátott zajnak.

On the 16th of March 2025, Earshot was contacted by activists in Serbia to investigate the potential use of sonic weapons by the government on a crowd of protestors as they were holding a silent vigil for the victims of the Novi Sad railway station canopy collapse.

Earshot… pic.twitter.com/vLGovbQYfm

— earshot.ngo (@earshot_ngo) March 17, 2025

A Vortex Ring Gun amerikai gyártmányú kísérleti fegyvert elsősorban tömegkezelésre és ellenőrzésre tervezték. A fegyver működése azon alapul, hogy nagy energiájú gázzal gyűrűszerű vortexeket (örvényeket) hoz létre, amelyek képesek fizikai hatást gyakorolni az emberekre.

Az Earshot elemzése szerint a Vortex kb. 300 km/h sebességgel löki ki a gázt a hengeréből, ez a kilövéskor jellegzetes, sivító hangot ad ki, amelyet gyakran hasonlítanak egy sugárhajtómű zajához. Emellett az örvénygyűrűk elektromágneses interferenciát okoznak például hallókészülékekben – ez egybevág a tüntetésen jelen lévő szemtanúk beszámolóival.

Március 19-én Marinika Tepić, a Szabadság és Igazság Párt alelnöke egy fényképet osztott meg a belgrádi tüntetésről az X-en, amelyen a szerb rendőrség járműve parkol a képviselőház mellett. A politikus szerint a dzsipen LRAD 450XL típusú eszköz látható.

A parlament mellett álló járműről videófelvétel is készült.

Evo ekskluzivno i snimak topa i gde se nalazio!

U laži su kratke noge, a duga robija! pic.twitter.com/sqpgJEde7m

— Miran Pogačar (@MiranPogacar) March 19, 2025

A közösségi médiában többen is a Genasys cég által gyártott technológiát fedezték fel a rendőrségi Land Roverről készült képen.

A gyártó a hullámvezető technológiát elsősorban úgy hirdeti, mint ami képes üzeneteket közvetíteni nagy távolságokra, zajos háttér mellett is. Éppen ezért nem meglepő, hogy nagy létszámú tüntetéseken is alkalmazzák. Ezt maga a Genasys is hangsúlyozta egy 2020 nyarán – a Black Lives Matter tüntetések után – kiadott sajtóközleményében. Ebben azt írták, hogy a „közbiztonságért felelős hatóságok számos városban alkalmazták az LRAD rendszereket a társadalmi zavargások idején a tömegekkel való kommunikációra”. Az LRAD egyik legkorábbi bevetéséről készült felvételen azonban jól látszik, hogy a fülsiketítő zaj kevésbé alkalmas a tüntetőkkel való kommunikációra, inkább menekülésre készteti a tömeget.

A Genasyst írásban kerestük, hogy megerősítsék, biztosítottak-e ilyen eszközt a szerb hatóságok számára. Amint válaszolnak, frissítjük a cikkünket.

A Nova.rs portál jobb minőségű fotókat is készített a tüntetés napján a szerb parlament épülete mellett parkoló dzsipről. Egy olyan videófelvételt is közzétettek, amely állításuk szerint valószínűleg a járműre szerelt hangeszköz tesztelése során készült. A videón jól kivehető P 014-495 rendszám megegyezik annak a dzsipnek az azonosítójával, amely március 15-én az országgyűlés mellett parkolt. A Nova.rs által közzétett felvételen figyelmeztető üzenet hallhatók: „Figyelmeztetjük a polgárokat, hogy azonnal hagyják abba a közrendet és közbiztonságot zavaró tevékenységeket. Ellenkező esetben a rendőrség kénytelen lesz kényszerítő intézkedéseket alkalmazni”.

A Danas portálnak egy neve elhallgatását kérő rendőrségi forrás arról beszélt, hogy a fotókon látható rendőrségi terepjáróra valóban hangágyút szereltek. A forrás szerint a parlament mellett elhelyezett eszközt végül nem vetették be, azonban több másik hasonló hangágyú is volt a tüntetés helyszínén.

Nincs, de mégis van – de nem használták, mert tilos

A Belügyminisztérium csak napokkal a március 15-i tüntetés után ismerte el, hogy van hangágyúja. Azonban azt állítják, hogy nem használták az eszközt, aminek az alkalmazását a jelenlegi jogszabályok egyébként nem is teszik lehetővé.

2023 januárjában benyújtottak egy belügyi törvénytervezetet, ami 13-ról 17-re emelte volna a rendőrség által használható kényszerítő eszközök számát, és megengedte volna a hangágyú alkalmazását is, de a közfelháborodás után a tervezett módosításokat visszavonták. A szerb média nem hivatalos információkra hivatkozva arról számolt be, hogy a belügy már beszerezte és önkéntes rendőrökön tesztelte a hangágyút. A hatóság nem cáfolta az információt.

Bojan Elek, a Belgrádi Biztonságpolitikai Központ (BCBP) munkatársa akkor úgy reagált a sajtó értesülésére, hogy „ha igazak az állítások, akkor illegális beszerzésről van szó”.

A március 15-i incidenssel kapcsolatban a Belügyminisztérium még aznap tagadta, hogy hangágyút használtak volna. Három nappal később viszont Ivica Dačić belügyminiszter önmagával is ellentmondásba került azzal kapcsolatban, hogy egyáltalán birtokolnak-e ilyen felszerelést.

A védelmi és belügyi bizottság március 18-i ülésén Dačić először arról beszélt, hogy a Belügyminisztérium 2021-ben „figyelmeztető hangtechnikai eszközöket” vásárolt, de mivel a használatukhoz szükséges törvények nem születtek meg, végül nem kerültek a rendőrséghez. Dačić azonban kizárta, hogy a Belügyminisztériumnak LRAD vagy Vortex típusú technológiája lenne – az interneten több forrás is ezt a két eszközt jelölte meg a március 15-i tömegpánik lehetséges előidézőjeként.

Ugyanezen az ülésen egy képviselői kérdésre válaszolva Dačić mégis elismerte, hogy a Belügyminisztériumnak van egy LRAD 100X típusú hangágyúja, amelyet az amerikai Genasys cég gyártott. Azonban hozzátette, hogy ezt az eszközt „hangüzenetek közvetítésére” szerezték be, nem lég- vagy hanghullámok kibocsátására. (Az LRAD 100X egy hátizsák méretű, kézi hordozható hangágyú, amelynek hatótávolsága 600 méter.)

Később Dačić a Danas kérdésére is megerősítette, hogy a rendőrség valóban rendelkezik hangfegyverekkel. Elmondása szerint a Belügyminisztérium 2021-ben vásárolta meg ezeket a rendszereket, de eddig nem használták őket. Amikor arról kérdezték, hogy miért mondta korábban, hogy a minisztériumnak nincs hangágyúja, sem más hasonló eszköze, Dačić azt válaszolta, hogy „szerencsétlenül fogalmazott”.

„Dezinformáció” és tagadásspirál

Aleksandar Vučić szerb elnök és kormánya szombat este óta tagadja a hangágyú használatát. Vučić először március 15-én este reagált az ezzel kapcsolatos állításokra, amelyeket „szégyenletes vádaskodásoknak” nevezett. Az állami hírügynökség, a Tanjug élő közvetítésében az elnök kijelentette, hogy nem ilyen eszközöket, hanem „szimpla drónellenes puskákat” használtak – azokra a felvételekre utalva, amelyek az elnöki palota teraszán készültek.

Šta je ovo bilo na terasi Predsedništva?https://t.co/XtpDSAQEl0 pic.twitter.com/rkKTee1owb

— #VoziBezbedno (@SaobrKamera) March 15, 2025

„Szégyellhetik magukat a politikai hazudozók és az ellenzék, akik ezt kitalálták. »Hangágyúk« – én pontosan tudom, azoknak milyen hangjuk van. Már vagy 15 éve beszélek erről izraeliekkel, oroszokkal és másokkal. A hangágyúk olyan fülsiketítő sípolást idéznek elő, és olyan rosszullétet okoznak, hogy az ember napokig nem tudna magához térni” – mondta Vučić.

Másnap reggel az RTS műsorában Dragan Vasiljević rendőrfőnök ismételte meg, hogy a rendőrség nem alkalmazott hangágyút, vagy bármi más kényszerítő eszközt a március 15-i tüntetésen. A védelmi minisztérium szintén „notórius hazugságnak és hamis információnak” nevezte azokat az állításokat, amelyek szerint a szerb hadsereg használta a hangágyút.

A Belgrádi Emberi Jogi Központ március 16-i jelentését követően, amelyben a tüntetés résztvevőinek egészségügyi panaszait és tanúvallomásait ismertették, a szerb kormány ismét összeült. Ezen az ülésen az elnök ismét tagadta a hangágyú alkalmazását, és felszólította az egészségügyi minisztert, Zlatibor Lončart, hogy „tájékoztassa a lakosságot arról, ez mekkora hazugság”, mondván: „ha igaz lenne, akkor tízezer ember kért volna orvosi segítséget”. Emellett Maja Popović igazságügyi minisztert, és az ügyészséget is utasította a vizsgálat lefolytatására – annak ellenére, hogy saját bevallása szerint „biztos abban, hogy ezt a fegyvert nem használták”.

Vučić ugyanakkor figyelmeztetett: ha az ügyészségi vizsgálat során kiderül, hogy nem használtak ilyen eszközt, akkor eljárást kell indítani mindenki ellen, aki ezt terjesztette. „Valakinek büntetőjogi felelősséget kell vállalnia azért, hogy ilyen brutális dezinformációkkal vezeti félre a közvéleményt, és próbál zavart kelteni Szerbia területén” – fogalmazott Vučić. (A pánik- és zavarkeltés a szerb büntető törvénykönyv 343. cikkelye szerint bűncselekménynek minősül.)

Az elnök beszéde után a belgrádi sürgősségi központ is közleményt adott ki, amelyben „felelőtlen egyének által terjesztett alaptalan információknak” nevezte azokat a híreket, miszerint az előző napon tömegesen érkeztek hozzájuk olyan tüntetők, akik a hangágyú használata miatt rosszul lettek.

A belgrádi orvostanhallgatók egy csoportja azonban március 17-én az Instagramon azt írta, hogy a demonstrációt követő napon több tüntető is jelezte, hogy a sürgősségi központban „megcímkézték” őket – vagyis a tüntetésről érkezők beteglapjára rávésték a „Protest” megjelölést. Egyeseket pedig azzal küldtek el, hogy ha a tüntetésen szerzett panaszaik vannak, nem láthatja el őket az intézmény.

Aleksandar Vučić szerint azonban „senki sem jelezte, hogy rosszul lett volna” szombaton, „csak másnap jöttek rá, hogy aktivistákat kell küldeniük”. Az Earshot szervezet elemzésének eredményeit pedig azzal kommentálta, hogy „Szerbiában az állami szervek közül soha senkinek nem volt és jelenleg sincs semmilyen Vortexe”.

Ügyészség: senki sem hallott, látott vagy használt hangágyút

A belgrádi Első Alapfokú Ügyészségnek végül két napra volt szüksége, hogy alaposan áttekintse a Belügyminisztériumtól, a Védelmi Minisztériumtól, az Egészségügyi Minisztériumtól és a Biztonsági és Információs Ügynökségtől érkezett jelentéseket – írja az Istinomer.

Az ügyészség megállapította, hogy minden érintett intézmény jelentése egyértelműen rögzíti: „a 2025. március 15-i tüntetés biztosításában részt vevő egyik szervezeti egység sem hallotta, látta vagy használta az úgynevezett »hangágyút«”.

A vizsgálat során azt is megállapították, hogy a 2025. március 15. és 17. között megvizsgált páciensek esetében „nem voltak jelen az akut akusztikus trauma klinikai jelei”, és a „teljes diagnosztikai vizsgálat nem mutatott ki semmilyen egyéb intenzív, 100 decibelnél magasabb frekvenciájú zaj által okozott károsodást”.

Az ügyészség ígéretet tett arra, hogy tovább dolgozik „az esemény során tanúsított lakossági viselkedés okainak megállapításán”.

Címlapi kép: STRINGER / AFP

Javítás (2025.03.21.): A cikk eredeti verziójában Marinika Tepić tévesen a Szerbiai Szocialista Párt alelnökeként szerepelt, az elírást javítottuk.