Egy hét a „titokzatos” szíriai géppel – ami valójában sosem járt Budapesten

Német Szilvi

2024. december 13. 18:59


Ezt a cikket 2024 decemberében írtuk.
A benne lévő információk azóta elavulhattak.

Hogy lett egy hamis sajtóértesülésből (legalábbis Orbán szerint) a hét legfontosabb ügye? Sorra vesszük, ki, mit és mikor cáfolt, Magyar Péter mit sejtetett rendületlenül, miközben a Megafon több mint 50 posztban kelt ki az „álhírcunami” ellen.

December 8-án, múlt vasárnap hajnalban a Magyar Hang reptéri forrásokra hivatkozva arról a feltételezésről írt, hogy a bukott szíriai elnök, Bassár el-Aszad az előző éjszaka titokban Budapestre érkezett. Bár a hírt pár óra alatt cáfolták, a téma az egész hetet végigkísérte: Magyar Péter ezután is napirenden tartotta a feltételezést, miközben a kormánysajtó, kormánypárti politikusok és a Megafon Magyarország biztonságát veszélyeztető álhírterjesztés miatt kritizálták a Tisza párt elnökét.

Orbán Viktor a szokásos péntek reggeli interjújában erre ráerősített, a hét „legfontosabb, legfájóbb, és legtöbb körültekintést igénylő” ügyének nevezte, hogy „valakik egy álhírrel bele akarták keverni Magyarországot egy tűzforró konfliktusba”. Hozzátette, hogy nem hiszi, hogy véletlen lett volna a híresztelés, és a titkosszolgálatok dolga, hogy kiderítsék, „ki áll emögött”.

Ebben a cikkben sorra vesszük, hogy mikor mit lehetett tudni erről az ügyről, és milyen állítások hangzottak el a témában.

Az eredeti cikk az információs vákuumban

Vasárnap hajnali 5 órakor a Magyar Hang „reptéri forrásokra” hivatkozva arról írt, hogy szombat este egy szíriai gép szállt le a Liszt Ferenc repülőtéren, Budapesten. A cikk – egy fotó kíséretében – azt is feltételezte, hogy a SyrianAir gépén a megbukott szír elnök, Bassár al-Aszad és kísérete érkezhetett titokban, szigorú biztonsági intézkedések mellett.

Forrás: WaybackMachine

A Magyar Hang meg nem erősített információit a hazai sajtó egy része átvette. Az átvételek ugyanakkor rámutattak a cikkben közölt feltételezés és más forrásokból származó információ között feszülő ellentmondásokra is (például, hogy a gép már szombat este megérkezett Budapestre, miközben Aszad Damaszkuszt csak vasárnap hajnalban hagyta el).

A Magyar Hang később tévesnek bizonyuló értesüléseit nemcsak a magyar sajtó egy része, hanem Magyar Péter, a Tisza-párt elnöke is felerősítette közösségi csatornáin.

Reggel 8.13-kor publikált, eredeti Facebook-posztjában tényként közölte, hogy „a Terrorelhárítási Központ biztosítása mellett, egy szír utasszállító gép landolt a Liszt Ferenc Repülőtéren, miután Aszad elhagyta Szíriát”, majd azt írta, hogy „követeli, hozzák nyilvánosságra, hogy kik érkeztek Szíriából Budapestre a titkos repülőgépen tegnap este”.

A szír elnök valós tartózkodási helyéről vasárnap hajnaltól egészen vasárnap estig nem lehetett biztosat tudni. Az információs vákumot pedig olyan egymásnak is ellentmondó találgatások töltötték ki, mint hogy Aszad meghalt, vagy éppen Budapestre érkezett.

Ez utóbbi feltételezésnek a Bloomberg december 7-i cikke is megágyazhatott, amely arról számolt be, hogy a szorongató helyzetben Aszad Budapest közvetítésével kívánta felvenni a diplomácia kapcsolatokat Donald Trump megválasztott amerikai elnökkel. Emellett egy magas rangú keresztény vezető, II. Efrém Ignác szír ortodox pátriárka december 2-án valóban Magyarországra érkezett, akit Orbán Viktor miniszterelnök fogadott a Karmelita kolostorban.

Fotó: Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher

A találgatásoknak december 8-án este fél nyolckor a Kreml bejelentése vetett véget, amikor a TASZSZ orosz állami hírügynökségen keresztül nyilvánosságra hozták, hogy Aszad Oroszországban van, ahol menedékjogot kapott családjával együtt.

A sajtó korrigált, Magyar módosítgatott, de nem állt el

A Magyar Hang hajnali cikke után a Telex 10:22-kor írta meg, hogy a Magyar Hang által közölt fotó a cikk állításával ellentétben nem szombat este készült Ferihegyen, hanem több mint 10 évvel korábban, 2012. októberében. A fotón valójában egy Damaszkuszból Moszkvába tartó utasszállítóról látható, amely Törökországban kényszerleszállást hajtott végre.

Délelőtt a Kormányzati Tájékoztatási Központ és a Budapest Airport is cáfolta, hogy Aszad Budapestre érkezett volna.

A Kormányzati Tájékoztatási Központ fél 11 után pár perccel tömör közleményében jelezte: „Fakenews, hogy Magyarországra érkezett Bassár el-Aszad. A Magyar Hang fakenewsához használt fotó egy 2012-es cikkből való.”

Röviddel ezután, 10:56-kor a Liszt Ferenc repteret fenntartó Budapest Airport is küldött az MTI-nek egy valamivel bővebb közleményt: ebben azt írták, hogy „a repülőtér nem fogadott és nem is szolgált ki szír felségjelzésű gépet” – tehát nemcsak a Magyar Hang fotóján szereplő gép, hanem semmilyen szír gép nem szállt le a reptéren.

A Magyar Hang elismerte: téves feltételezés volt, hogy Aszad Budapestre érkezhetett, közleményben kértek elnézést olvasóiktól, és az eredeti cikket átvevő orgánumok is javították a cikkeket.

Forrás: hang.hu

A fentiek fényében Magyar Péter is módosította az eredeti Facebook-posztját, egészen pontosan 10:54-kor. Az eredeti posztot nem törölte, hanem frissítésként csak zárójelben írta hozzá, hogy „a hírt azóta cáfolták”, valamint a bejegyzés végére azt írta: „ már sűrűn cáfolja a szír gép érkezését az Orbánék által megvásárolt Budapest Airport”.

A bejegyzés utolsó (12:50-kor módosított) verziójában már nem a szír gép utaslistájának nyilvánosságra hozását követeli, hanem azt a kérdést veti fel, hogy „mit kért Aszad nevében a szír pátriárka Orbán Viktortól december 2-án a Karmelita Palotában…vagy esetleg most már ezt a találkozót is cáfolják? A TISZA Párt tudni akarja továbbá, hogy hány Aszad körüli üzletember vett részt Rogán Antal letelepedésikötvény-programjában. (Még 2018-ban a 444 és a Direkt36 tárta fel , hogy a programon keresztül magyar papírokat kapott az Aszad pénzemberének tartott Atiya Khoury, aki 2016 nyara óta szerepelt az Egyesült Államok pénzügyminisztériumának szankciós listáján.)

A Tisza párt elnöke két nappal később, december 10-én egy újabb Facebook-posztban , majd december 11-én, szerdán az ATV Egyenes beszéd című adásában is megismételte kérdéseit. A bejegyzésben és Rónai Egon műsorában újfent felszólította a miniszterelnököt, hogy válaszoljon, „járt-e Magyarországon vasárnap a bukott szír diktátor, vagy csak a postás szerepét tölti be a valódi nagyfiúk játékában.”

Magyar azt is mondta, hogy:

„Annyi volt a cáfolat az állami tulajdonú Budapest Airport részéről, hogy szíriai… vagy az a gép nem szállt le, az egy korábbi felvétel.” Ehhez Magyar azt is hozzáfűzte, hogy a kormány részéről Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetőjét kivéve

“egy szóval sem cáfolta senki, hogy itt jártak-e itt szíriai kormánytisztviselők, vagy akár Aszad elnök”. Majd némileg finomított álláspontján azzal, hogy hozzátette, „aznap nem cáfolták.”

Magyar Péter állításai arról, hogy a kormányzat részéről egészen szerdáig ne érkezett volna cáfolat, nem igazak.

Hogy a szír elnök Magyarországra érkezett-e, a kormány nevében a Kormányzati Tájékoztatási Központ vasárnap óta több alkalommal is cáfolta. Azóta pedig a Nemzetbiztonsági Bizottságot is vezető Kocsis Máté mellett Szijjártó Péter külgazdasági- és külügyminiszter is megszólalt az eset kapcsán már december 10-én, kedden, a Facebookon közzétett videóüzenetében .

A három perces felvételen Szijjártó önmérsékletre intette a „hatalmas fake news cunamit” kreáló újságírókat és politikusokat, majd Magyar Péter nevének említése nélkül arról beszélt, hogy Magyarországon „egyes politikusok” belpolitikai haszonszerzésre használták a közel-keleten kialakult állapotot. A külügyminiszter ezután megismételte a kormányzati álláspontot, miszerint az ilyen álhírek alkalmasak arra, hogy veszélybe sodorják az „egész nemzetet”, a szíriai magyarokat, a magyar-szír nagykövetségeket, valamint a világ különböző pontjain fellelhető „magyar érdekeltségeket”, mivel céltáblává teszik ezeket a nemzetközi terrorizmus szereplői előtt.


Forrás: Facebook

A bukott szír elnök budapesti utazásával kapcsolatos, „minden alapot nélkülöző álhír” Magyar ATV-s szereplése után egy nappal, a december 12-i kormányinfón is téma volt. Gulyás Gergely, miniszterelnökséget vezető miniszter leszögezte , Aszad nem lépett kapcsolatba Orbán Viktorral a bukása előtt. Az ekörül kialakult médiaeseményről pedig már mint „összehangolt titkosszolgálati akcióról” beszélt, és arra utalt, hogy külföldi államok, vagy azok eszközül használt „hasznos idióták” terjeszthették a magyar sajtóban megjelent fabrikációkat.

Ki tartja napirenden?

A kormány az általa ellenőrzött médián és a megafonos véleményvezéreken keresztül is célba vette a Tisza párt elnökét „felelőtlen állításaiért”. A Facebookon a Mediaworks kiadványai – a Magyar Nemzettől a Mandineren át a HírTV -ig – fizetett hirdetésben, nemzetközi kockázat hashtag alatt reklámozzák, hogy „Magyar Péter álhírt terjesztett”. A bulvárosabb hármas, a Metropol , Ripost és Borsonline egészen odáig mentek, hogy a Tisza elnökét nevezték a „szír álhír-botrány ősforrásának”, illetve a portálok már nem pusztán álhírről, hanem „ brutális rémhírről” cikkeztek. (A megfogalmazásbeli különbség azért lényeges, mert a rémhírterjesztés a koronavírus miatt életbe lépett vészhelyzet óta büntetőjogi kategória ).

Forrás: Meta, Ad Library

A témára a kormányközeli influenszerképző, a Megafon tartalomgyártói is hamar ráugrottak, számonkérő-élcelődő bejegyzéseik nagyobb láthatóságára azonban egyelőre nem költöttek pénzt. (Ebben a cikkünkben írtunk arról, hogy a választások után lejjebb csavarták a Központ költéseit, ismertebb arcai pedig csak Magyar Péter lejáratására léptek azóta a ringbe, nagyságrendileg jóval alacsonyabb összegeket költve mint az év első felében).

Magyar Péter téves feltételezésének a héten

  • Bohár Dániel összesen hat,
  • Deák Dániel tizenkét,
  • Szarvas Szilveszter hét,
  • Korondi Tamás hat,
  • Apáti Bence tizenöt,
  • Déri Stefi négy,
  • Kötter Tamás két,
  • A Kopasz oszt és Trombitás Kristóf pedig egyegy

Facebook-posztot szenteltek.

Orbán a szokásos péntek reggeli interjújában erre ráerősített, a hét legfontosabb eseményének nevezte a szír eseményeket. A miniszterelnök arról beszélt, hogy a titkosszolgálatok dolga lesz, hogy kinyomozzák, „kik akartak vadászterületet csinálni Magyarországból, mert Aszad elnökre most fegyveres és félterrorista szervezetek vadásznak.” Magyar Pétert – Szijjártó Péter korábbi nyilatkozatához hasonlóan – nem említette.

Forrás: Facebook

Az Alkotmányvédelmi Hivatal december 9-én, hétfő reggel indított nemzetbiztonsági vizsgálatot, hogy kiderítse, kinek és miért állt érdekében a bukott szíriai vezető vélt magyar tartózkodásáról szóló hír terjesztése. Az átvilágítást a Kormányzati Tájékoztatási Központ a Mandiner kérdésére azzal kommentálta, hogy „a magyar sajtóban, illetve a Magyar Péter által is közölt álhír – mely a mai napig kint van a Tisza Párt elnökének oldalán – alkalmas Magyarország biztonságát veszélyeztetni”, valamint alkalmas arra, hogy „növelje a terrorveszélyt hazánkban”.

Címlapi fotó: Rami al SAYED / AFP

A szerzőről

Német Szilvi

Német Szilvi

Újságíró, médiakutató. Az álhírek és a dezinformáció terjedését vizsgálja a közösségimédia-kutatás eszközeivel, valamint a technológiai platformok és a rejtőzködő médiaorgánumok szerepével foglalkozik.