Ehhez képest a fideszes Szentkirályi Alexandra másik kihívójáról, Vitézy Dávidról alig beszélnek. Amikor mégis, akkor az LMP jelöltje sokkal pozitívabb színben tűnik fel mint Karácsony.

Szerző: Szántó Dániel

A Medián és a 21 Kutatóközpont legfrissebb, május 27-én publikált közvélemény-kutatása szerint Karácsony Gergely vezeti a főpolgármester-jelöltek versenyét. A választani tudó budapestiek 46 százaléka szavazna rá, míg Szentkirályi Alexandrának, a Fidesz-KDNP jelöltjének 26, Vitézy Dávidnak, az LMP és a Vitézy Dáviddal Budapestért Egyesület jelöltjének 24 százalékos a támogatottsága.

Nagyságrendileg hasonló eredményt mutattak a május eleji közvélemény-kutatások is (például a Záveczé, a Mediáné és a Pulzusé ), bár azokban még Vitézy állt a második, Szentkirályi pedig a harmadik helyen.

Ebben a cikkben azt vizsgáljuk meg, hogy a főpolgármester-jelöltek a felmérésekben látott támogatottságukhoz képest milyen gyakorisággal és milyen kontextusban jelentek meg áprilisban a közmédia és a Magyar Nemzet portáljain, a hirado.hu-n és a magyarnemzet.hu-n.

Fotók balról jobbra: Németh Dániel/444, Purger Tamás/MTI

Főbb megállapításaink röviden:

Hirado.hu: így lesz Karácsony pozitív bejelentéséből is negatív hír

A közmédia honlapján Karácsonyra 44, Szentkirályira 24, Vitézyre 8 darab cikk címében vagy leadjében hivatkoztak április 1. és 30. között.

A közpénzből működtetett hirado.hu rendszeresen beszámol a jelöltek sajtótájékoztatóin, kampányeseményein elhangzottakról, de ezt a legnagyobb arányban Szentkirályi Alexandra megszólalásaival teszik. Továbbá előszeretettel dolgozzák fel a Fidesz-KDNP jelöltjének közösségi médiában megjelent bejegyzéseit és videóit, bármiféle kommentár nélkül.

Így tettek Szentkirályi ‘kamuméter’ sorozatának darabjaival is, amelyekben a fideszes jelölt többször félrevezető állításokat fogalmazott meg Karácsonnyal szemben. A több tízmillió forintból hirdetett kamuméter-videókkal korábban a Lakmusz is foglalkozott egy tényellenőrzésben

Karácsonyra nem azért hivatkozott a legtöbbször a hirado.hu, mert ő a regnáló főpolgármester, hanem elsősorban azért, mert a Szentkirályi Alexandráról szóló beszámolókban a Fidesz-KDNP jelöltje majdnem mindig megemlíti Karácsony nevét, természetesen negatív felhanggal.

A hirado.hu-n Karácsony Gergely megítélése nagyban különbözik a többi jelöltétől, kritikus cikkek egyedül vele szemben jelentek meg. Karácsonyra folyamatosan olyan címekkel utaltak, melyekben botrányokkal, korrupciós ügyekkel együtt említik.

Az is előfordult, hogy a hirado.hu egy Karácsony által bejelentett, alapvetően pozitív (a főváros és egy kerületi önkormányzat közötti együttműködést hangsúlyozó) információt először semleges hangnemben hozott le, majd néhány órával később teljesen újrakeretezte a hírt:

Forrás: hirado.hu

Továbbá a hirado.hu kizárólag Karácsonnyal kritikus cikkeket vett át más kormányközeli médiumoktól, például az Origotól , a Mandinertől , vagy a Magyar Nemzettől . Független médiumokból nem szemléztek a főpolgármesterről szóló cikkeket.

A főpolgármester-jelöltek közül egyedül Karácsony Gergely állításait elemezték és nevezték hamisnak (miután semleges módon is beszámoltak róluk ):

Forrás: hirado.hu

Ehhez hasonló, saját elemzéseket a hirado.hu nem végzett sem Szentkirályi, sem Vitézy állításairól. Lehetőség pedig lett volna erre, hiszen Szentkirályi egyik, a közmédia portálja által is feldolgozott kamuméteres videója – amit már mi is vizsgáltunk – például azt állította hogy Karácsony “minden nyugdíjasnak húszezer forint rezsitámogatást ígért”, miközben Karácsony ezt csak a létminimum alatt élő, rászoruló nyugdíjasoknak ígérte.

Vitézy Dávid a felmérésekben látott támogatottságához viszonyítva jóval kevesebbet szerepel a hirado.hu-n, mint a másik két jelölt.

A róla megjelenő cikkek semlegesek, legtöbbször a programjáról számolnak be, de megjelentek olyan hírek is, amelyekben Vitézy vagy az LMP Karácsony Gergelyt kritizálja.

Magyar Nemzet: Szentkirályi a legalkalmasabb, de Vitézy is kemény

A magyarnemzet.hu-n Karácsony neve 143, Szentkirályié 85, Vitézyé 11 cikk címében vagy leadjében szerepelt áprilisban.

Összességében a Magyar Nemzet honlapján jóval több cikk jelent meg a jelöltekről, mint a hirado.hu-n, Vitézy Dávidról azonban mindössze hárommal több hírt hoztak le.

Érdekesség, hogy az LMP jelöltjéről a kevés megjelenés ellenére igen pozitívan írnak,

olyan fordulatokkal például, mint “ Kész tervet mutatott arra Vitézy Dávid …”, “ Vitézy Dávid keményen nekiment Karácsony Gergelynek …”, vagy “ Vitézy Dávid konkrét tervvel állt elő ”. Ehhez hasonló szóhasználat a Karácsonyról szóló híreknél elképzelhetetlen a Magyar Nemzet oldalán.

Vitézyvel kapcsolatban még egy TikTok videóról is beszámoltak, ami bemutatja, hogy milyen lehetne Csepel, ha ott valósulna meg a vidámpark általa javasolt újranyitása.

A hirado.hu-hoz hasonlóan a Magyar Nemzet is beszámol Szentkirályi Alexandra összes sajtótájékoztatóról és közösségi médiás bejegyzéséről, melyekben a Fidesz jelöltje Karácsony Gergelyt kritizálja, olyan jelzőkkel, mint az “alkalmatlan” vagy a “Gyurcsány embere”. Szentkirályira támaszkodva azt is rendszeresen a főpolgármester szemére vetik, hogy “tönkretett” valamit, például a köztisztaságot , vagy a reptéri járatot .

Az áprilisban megjelent “gyurcsányozós” cikkekből egy összeállítást is készítettünk :

Forrás: Magyar Nemzet

A Magyar Nemzet amellett, hogy átveszi Szenkirályi narratíváit, címadásával legalább egy esetben nyíltan támogatta a Fidesz jelöltjét (bár a cikkben valójában arról van szó, hogy Tarlós István szerint a legalkalmasabb jelölt Szentkirályi Alexandra):

Forrás: Magyar Nemzet

Egy másik esetben Ambrus-Jobbágy Zsófia egy “ A megoldás Budapesten: Szentkirályi Alexandra ” című véleménycikkben fejtette ki hosszasan a Karácsony Gergely elleni kritikáját a Magyar Nemzet hasábjain. Írását azzal zárta, hogy a jelenlegi “káoszban” minden eddiginél nagyobb szükség van a Fidesz főpolgármester-jelöltjére.

A kamuméter-videókról is erős címekkel számolt be a Magyar Nemzet, lényegében tényként beállítva a Fidesz jelöltjének kijelentéseit és átvéve a szóhasználatát: “Karácsony erről is kamuzott egy nagyot” , “Karácsony Gergely erről is kamuzott” , “Karácsony a fogaskerekű meghosszabbításáról is kamuzott” , “Karácsony a drogosoknak is kamuzott, Szentkirályi kiakadt” .

Karácsony Gergelyről a megjelent 143 cikk között nem találtunk olyat, amely semleges álláspontú lenne, az összes Magyar Nemzeten található cikk negatívan mutatja be a főpolgármestert.

A legtöbbször erőteljesen kritizálják, különböző korrupciós ügyekkel vádolják és alkalmatlanságát hirdetik. Szentkirályival és Vitézyvel ellentétben Karácsony közösségi médiában megjelent bejegyzéseiről nem számolnak be.

Látható tehát, hogy a kormánybarát médiumok a regnáló főpolgármesterről írtak a legtöbbet, de ennek az az oka, hogy Szentkirályi kampányának legapróbb mozzanatairól is beszámoltak, és Szentkirályi kampánya jelentős részben egy Karácsony Gergelyt célzó negatív kampánynak tekinthető.

Így valójában Szentkirályi kapta messze a legnagyobb figyelmet mind a hirado.hu-n, mind a Magyar Nemzeten.

Vitézy Dávidról igen keveset írtak ahhoz képest, hogy milyen esélyei vannak a választáson. Viszont – különösen a Magyar Nemzeten – inkább pozitívan hivatkoztak rá, ami meglepő annak fényében, hogy jelenleg ő is a fideszes jelölt ellenfele.

Mit hirdettek?

A Magyar Nemzet és a hirado.hu a Facebookon fizetett hirdetések segítségével is terjesztette a főpolgármester-jelöltekről szóló tartalmait.

Azonban itt is nagy eltérés volt abban, ahogy a három jelöltet kezelték:

Szentkirályiról olyan cikkeket népszerűsítettek pénzért, amelyek a kampányüzeneteit ismétlik, a 7 pontos tervéről vagy a méhlegelőt lekaszáló akciójáról számolnak be. Emellett a hirado.hu Orbán Viktor Szentkirályi melletti kampányolásáról szóló cikkét is hirdette a Facebookon.

Szentkirályi Alexandráról szóló cikkek Facebook-hirdetései. Forrás: Facebook Ad Library

Karácsonnyal kapcsolatban kizárólag vele kritikus cikkeket hirdettek . A hirado.hu Orbán kampányeseményéről írt (és reklámozott) egy Karácsonyra kihegyezett, az ő szempontjából értelemszerűen negatív cikket is.

Karácsony Gergelyről szóló cikkek Facebook-hirdetései. Forrás: Facebook Ad Library

Vitézy Dávidról ugyanakkor egyik oldal sem hirdetett áprilisban.

Címlapi kép: Német Szilvi