Dúró Dóra volt főtanácsadója számos hivatkozást elhelyezett a HAARP-ról szóló cikkében, de szinte az összes egy ismert dezinformációs oldalra mutat.

Szakács Árpád, aki korábban a Mediaworks égisze alatt működő megyei napilapokat irányította, majd 2025-ig Dúró Dóra főtanácsadója volt, június 27-én tett közzé egy cikket, amelyben azt állította, hogy az alaszkai Fairbanks Egyetem által működtetett, az ionoszférában zajló fizikai folyamatok tanulmányozásával foglalkozó HAARP képes „magasnyomású kupolákat létrehozni, amelyek szélsőséges hőhullámokat eredményeznek”. Éppen olyan hőhullámokat, mint amelyik az elmúlt hetekben perzselő hőséget okozott Európában.

A „Hogyan hoz létre a HAARP szélsőséges hőhullámokat és hőkupolát? – Az időjárási terrorizmus és az éghajlati manipuláció korában élünk” című cikket Szakács megosztotta 25 ezres követőbázissal rendelkező Facebook-oldalán, ahonnan több mint 260-an osztották tovább. (Ezen kívül a cikk megjelent Szakács Substack-oldalán is.)

A HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) létesítménnyel kapcsolatos összeesküvés-elméletek nem újkeletűek. Jellemzően arról szólnak, hogy a HAARP valójában egy speciális „fegyver”, ami egyéb szuperképességek mellett az időjárás manipulációjára is alkalmas.

Korábban a Lakmusz is foglalkozott a témával, amikor a 2024-es nagy árvizek során indult el a HAARP-pal kapcsolatban egy nagyobb dezinformációs hullám: az árvizek valós okai helyett az amerikai létesítményt okolták a kialakult helyzet miatt.

Akkor tisztáztuk, hogy a HAARP nem képes befolyásolni az időjárást, mert a létesítmény által tanulmányozott ionoszféra a föld felett nagyjából 50 kilométer magasságban kezdődik, az időjárási folyamatok pedig a légkör legalsó rétegében, a troposzférában jönnek létre, ami maximum 18 kilométeres magasságig tart.

Az Európa fölé boruló nagy melegért felelős hőkupolával kapcsolatban a napokban az MCC-hez köthető Klímapolitikai Intézet írt egy bejegyzést a Facebookra, amelyben szintén a légköri magasságok segítségével mutatták be, hogy a hőhullámot nem a HAARP vagy más mesterséges technológia idézte elő.

„A HAARP egy ionoszféra-kutató létesítmény, amely a Föld légkörének 80–600 kilométer magasan fekvő rétegét vizsgálja rádióhullámokkal. Az időjárás ezzel szemben a troposzférában, a légkör legalsó mintegy 10–15 kilométeres rétegében alakul ki. Nincs ismert fizikai mechanizmus, amely lehetővé tenné, hogy egy ilyen berendezés Európa méretű magasnyomású rendszereket hozzon létre vagy irányítson.”

A HAARP-ot üzemeltető egyetem hivatalos oldalán a gyakori kérdések között külön is írnak arról, hogy a létesítmény nem képes az időjárás manipulálására.

„A HAARP által kibocsátott frekvenciatartományba eső rádióhullámokat sem a troposzféra, sem a sztratoszféra nem nyeli el – márpedig ez a légkörnek az a két rétege, amely a földi időjárást alakítja. Mivel nincs kölcsönhatás, nincs mód az időjárás irányítására sem.”

Ebben a cikkben annak járunk utána, milyen látszólagos bizonyítékokkal próbálta alátámasztani Szakács Árpád, hogy ennek ellenére a HAARP felelős a hőhullámért. Bemutatjuk, hogy

Natural News-hálózat: a dezinformáció melegágya

Szakács cikkében összesen 16 hivatkozást találtunk. Ezek közül kettő a saját régebbi írásaira mutatott, 14 pedig a Natural News négy cikkére. Tulajdonképpen ezek adták Szakács állításának alapjait.

A weboldal azonban közel sem kezelhető megbízható forrásként.

Az Institute for Strategic Dialogue (ISD) 2020-ban átfogó jelentést írt a Mike Adams üzletember által felépített Natural News-birodalom működéséről, amelyben megállapították, hogy a weboldal és a hozzá tartozó hálózat dezinformációt terjeszt.

A jelentés részletesen bemutatta a hálózat működését, méretét és az általa terjesztett politikai, illetve egészségügyi összeesküvés-elméleteket. Az ISD kutatása összesen 496 aktív és inaktív weboldalt azonosított, amelyek közvetlenül köthetők voltak a Natural News-hoz és alapítóihoz. Ez a hálózat – mint írták – nemcsak áltudományos félretájékoztatást, hanem szélsőjobboldali, „prepper” (világvégére készülő) és erőszakos narratívákat is terjesztett.

A kutatás továbbá 21 olyan vállalkozást azonosított, melyek a hálózathoz kapcsolódtak. Ezek többségét adóparadicsomként ismert amerikai államokban (Wyoming, Delaware, Nevada) jegyezték be, de a címek mögött nem voltak valódi irodák.

A Facebook 2019-ben felfüggesztette a Natural News oldalát, majd 2020-ban az oda mutató linkeket is letiltotta, a hálózathoz kapcsolódó egyéb domainek tartalmai azonban továbbra is terjednek a platformon.

Egy Robert Willis nevű hacker még 2021-ben állt ki nyilvánosan azzal, hogy részt vett a Natural Newshoz köthető dezinformációs hálózat felépítésében. Az Ars Technica cikke szerint Willis arról számolt be, hogy a hálózat látszólag független oldalakon keresztül terjesztette Mike Adams egészségügyi és politikai tartalmait, köztük Donald Trumpot támogató üzeneteket is.

Szakértő megszólalás, politikai beismerés és az állítólagos NASA kutatás

Szakács cikkében három állítás jelenik meg a HAARP időjárás-manipuláló képességének legerősebb „bizonyítékaként”:

Szakács szerint a HAARP képességeit bizonyítja, hogy az MIT kutatói a 2011-es japán földrengés előtt „az ionoszféra gyors és megmagyarázhatatlan felmelegedését” figyelték meg. Szerinte a megfigyelt, szinte tökéletes hőgyűrűk arra utalnak, hogy a felmelegedést okozó energia külső forrásból származhatott.

Az MIT Technology Review című magazinjában valóban találtunk egy bejegyzést, amely a földrengéssel és a légkörrel kapcsolatos megfigyelésekről számol be.

A szöveg szerint a 2011-es japán földrengés előtt az ionoszféra teljes elektrontartalmának növekedését és infravörös sugárzást mértek az epicentrum felett, azonban a kutatók ezt egy természetes magyarázattal, az úgynevezett litoszféra-atmoszféra-ionoszféra kapcsolódási mechanizmussal hozták összefüggésbe.

„A földrengés előtti napokban a törésvonalban – amely éppen megrepedni készül – fellépő hatalmas feszültségek hatására nagy mennyiségű radon szabadul fel”

– áll a tanulmányban.

Ez alapján tehát a készülődő földrengés okozta a felmelegedést, nem pedig fordítva.

Az MIT tanulmányában egyáltalán nem esik szó HAARP-ról, külső energiaforrásról, mesterséges beavatkozásról vagy „tökéletes hőgyűrűkről”, és nem szerepel benne az az állítás sem, hogy a megfigyelt energia „külső forrásból származott” volna. Szakács ezeket az állításokat nem az eredeti tanulmányból, hanem a Natural News cikkéből vette.

A második „bizonyíték” egy román nemzetiségű médiaszemélyiség, bizonyos Emil Strainu szavaira támaszkodik. Őt Szakács vezérőrnagyként mutatja be, aki „doktori fokozatát geofizikai hadviselésből szerezte”.

Strainutól azt idézi a cikk egy Global Research nevű oldalon megjelent interjúból, hogy a HAARP „képes módosítani a környezetet, hogy hurrikánokat, tornádókat és hőhullámokat hozzon létre olyan területeken, ahol azok normál esetben nem fordulnak elő”.

A román S9 oldal cikke szerint Strainu tartalékos tábornok, a Nagy Románia Párt (PRM) volt elnöke, aki önmagát rádiólokációs szakemberként, a geofizikai hadviselés doktoraként és az UFO-jelenségek kutatójaként határozza meg, de hangzatos tudományos fokozatait és iskoláit vélhetőleg csak kitalálta.

Strainu termékeny szerző, sokszor fordul meg román tévéműsorokban is, ahol rendszerint összeesküvés-elméletekről beszél. Munkáiban előszeretettel foglalkozik például a gyíkemberekkel.

A Factual nevű román tényellenőrző oldal többször foglalkozott Strainu mesterségesen előidézett földrengésekről szóló kijelentéseivel, és megállapították róluk, hogy tudományosan nem állják meg a helyüket.

Szakács Árpád szó szerint idézi még William S. Cohen korábbi amerikai védelmi miniszter 1997-es nyilatkozatából azt az általa csak „beismerésként” aposztrofált mondatot, hogy:

„vannak, akik akár ökológiai jellegű terrorizmust is folytatnak, amelynek keretében elektromágneses hullámok segítségével távolról képesek megváltoztatni az éghajlatot, földrengéseket és vulkánkitöréseket kiváltani”.

Ez a mondat azonban a megszólalás eredeti kontextusa alapján aligha tekinthető beismerésnek.

A politikus által elmondottakat a LegiStorm amerikai kongresszusi dokumentumokat gyűjtő oldalon találtuk meg. Cohen egy korabeli washingtoni eseménnyel kapcsolatos kérdésre válaszolva beszélt az ökológiai terrorizmusról.

1997. április 24-én a B’nai B’rith zsidó szervezet irodájába gyanús csomagot küldtek, amelyről a feliratok alapján azt hitték, hogy lépfenét tartalmaz, bár végül ez álhírnek bizonyult. A kérdező arra volt kíváncsi „a múlt heti washingtoni riadalommal kapcsolatban”, hogy mennyire vannak felkészülve a hatóságok az ilyen helyzetekre.

Cohen válaszában kifejtette, hogy az eset rámutatott arra, mennyire nehezíti a hírszerzők munkáját a hamis riadalom, például a hamis riasztások és a „fantomtéglák” jelensége.

„Ugyanez igaz arra is, amikor hamis riadalom támad valamilyen vegyi vagy biológiai fegyver bevetésének fenyegetése miatt” – folytatta, majd arról kezdett beszélni, hogy egy Alvin Toffler nevű szerző szerint egyes laboratóriumokban etnikailag célzott kórokozókkal kísérleteznek, illetve vannak olyanok is, „akik akár ökológiai jellegű terrorizmust is folytatnak, amelynek keretében elektromágneses hullámok segítségével távolról képesek megváltoztatni az éghajlatot, földrengéseket és vulkánkitöréseket kiváltani”.

Cohen tehát nem tényként állította, hogy ilyen fegyverek működnek vagy léteznek, hanem fenyegetési forgatókönyvekről, félelmekről és lehetséges jövőbeli veszélyekről beszélt egy vegyi álhír miatti washingtoni riadalom kapcsán.

A Metabunk nevű oldal megtalálta a Cohen által idézett gondolatot Alvin Toffler War and Anti-War című művében. Az időjárás-befolyásolást Toffler a könyvben elképzelhető és elképzelt lehetőségként említi, és külön hozzáteszi, hogy mindeddig elképesztően nehéznek bizonyult akár kis mértékű időjárási változásokat is létrehozni.

További hivatkozások

A Szakács Árpád által linkelt Natural News-cikkekben nem találtunk olyan forrásokat, amelyek elvezettek volna valamilyen tudományos kutatáshoz, amely ténylegesen összeköti a HAARP-ot az időjárási jelenségek manipulálásával.

Visszatérő jelenség volt, hogy a Natural News-cikkek hivatkozásai további saját cikkekre vezettek, vagy a hálózatba tartozó egyéb weboldalakra. Ilyen, a hálózathoz tartozó weboldal például a Weather.Control.news, a Geoengieering.news, és a WeaponsTechnology.news.

Több hivatkozást találtunk a Michel Chossudovsky kanadai üzletemberhez köthető GlobalResearch oldalra is (itt jelent meg például az UFO-kutató román tábornokkal készült interjú ). A Global Research-ről több jelentés kimutatta, hogy oroszbarát dezinformációt terjeszt. 2017-ben a NATO Stratégiai Kommunikációs Kiválósági Központja hívta fel erre a figyelmet, 2020-ban pedig az amerikai külügyminisztérium.

Azt egyébként, hogy a HAARP hőkupolát tudna létrehozni, a Natural Newe cikkei sem állították, csak egyéb időjárás-befolyásoló képességekről írtak. A hőséggel maga Szakács köthette össze a HAARP-ot.