Ráadásul ezt az egyet is félreértették. A bejegyzést közzétevő oldal szerint nem merényletre utaltak, hanem arra, hogy mi történne, ha az Ukrajnát ellenségnek nevező magyar miniszterelnök támadást indítana.

„Az ukrán sajtó már egy Orbán Viktor elleni merényletről beszél.”

Ez az állítás jelent meg különböző variációkban az elmúlt napokban kormányközeli újságokban és fideszes politikusok Facebook-bejegyzéseiben. Az egyetlen konkrét hivatkozás, amivel megpróbálták alátámasztani, egy ukrán portál Facebook-oldalára kitett poszt, ami viszont nem beszél a magyar miniszterelnök meggyilkolásáról.

A politikusok közül Kocsis Máté volt az első, aki arról írt, hogy az ukrán médiában Orbán megölése a téma, a bejegyzéséből azonban nem derült ki, mire alapozza ezt. Ezért e-mailben megkerestük, de cikkünk megjelenéséig nem válaszolt. A Fidesz parlamenti frakcióvezetője február 8-i Facebook-bejegyzésében azt írta, „az ukrán médiában már Orbán Viktor megöléséről diskurálnak, pusztán azért, mert a miniszterelnök nem akar fizetni nekik a magyarok pénzéből, és nem akarja felszámolni az olcsó orosz gázon alapuló magyar rezsicsökkentést.”

Ugyanerről posztolt egy nappal később Rétvári Bence, aki „elképesztőnek” nevezte, hogy „hova fajulnka a dolgok”, majd ő is elismételte, hogy „az ukrán sajtó már a miniszterelnök elleni merényletről beszél.” Miután a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára sem jelölte meg, honnan származik ez az információ, őt is felkerestük, hogy tisztázza, mire alapozza kijelentését, de tőle sem érkezett válasz.

Február 9-én videót készített a témában Menczer Tamás, amiben arról beszélt, hogy olvasta, „az ukrán sajtóban már Orbán Viktor meggyilkolása, megölése a téma”. A Fidesz kommunikációs igazgatója felelevenítette a Robert Fico, Donald Trump és Charlie Kirk elleni merényleteket, majd kétszer is tényként közölte, hogy „az ukránok fenyegetőznek”. Menczer a videó melletti kommentben forrásként elhelyezett egy Mandiner-cikket, amiben azonban csak Kocsis Máté fent említett bejegyzését közölték újra egy az egyben.

Február 8-án két kormányközeli lap, a Mandiner és az Index is írt arról, hogy az ukrán sajtóban Orbán Viktorra vadásznak vagy halálosan fenyegetik a miniszterelnököt. A fideszes politikusok nagy valószínűséggel ezekre a cikkekre alapozták megszólalásaikat. A Mandiner és az Index pedig már megjelölte, hogy mit értelmeztek Orbán személyére irányuló fenyegetésként: egy ukrán portál egyetlen angol nyelvű Facebook-posztját.

A hivatkozott poszt nem tartalmaz fenyegetést

A magyar miniszterelnök elleni merényletről beszélő ukrán sajtóról a Mandiner írt először, akkor még nem Kocsis Máté posztjának újraközléseként, hanem saját tartalomként. „Futótűzként terjed a magyarellenesség az ukrán médiában: egyesek már Orbán Viktorra vadásznának” című cikküket, később az Index is átvette „Anonim ukránok kipécézték Orbán Viktort, halálos támadással fenyegették meg” címmel.

Mindkét lap az InformNapalm nevű, önmagát nemzetközi önkéntes közösségként definiáló, ukrán nyelven is publikáló portál február 7-i Facebook-posztjára hivatkozott, és az abban talált szöveget azonosította Orbánnal szembeni fenyegetésként. A Mandiner ráadásul úgy mutatta be a bejegyzést, mintha az egy lenne az Orbánra vadászó sok ukrán médiatartalom közül. Ugyanakkor egyetlen másik példát sem idéztek.

Az InformNapalm kérdéses posztja angolul íródott, és eredeti nyelven így szól:

Viktor Orbán has called Ukraine „an enemy of Hungary.” What do you think - how many FPV drone operators would it take to contain this „Orbán front”? We know that many Hungarians support Ukraine, which is why we deliberately say „Orbán’s,” not „Hungarian.” This spring, Hungarians themselves will show whether they agree with the populism and deceitful policies of this Putin-aligned bootlicker – Viktor Orbán.

Ezt így lehetne magyarra fordítani:

Orbán Viktor „Magyarország ellenségének” nevezte Ukrajnát. Mit gondoltok, hány FPV drónkezelőre lenne szükség az „Orbán-front” megfékezéséhez”? Tudjuk, hogy sok magyar támogatja Ukrajnát, ezért is mondjuk szándékosan azt, hogy orbáni [front], és nem azt, hogy „magyar”. Idén tavasszal maguk a magyarok fogják megmutatni, egyetértenek-e ennek a Putyin-párti talpnyalónak – Orbán Viktornak – a populizmusával és megtévesztő politikájával.

Miután a szöveg értelmezése kulcskérdés, felkerestük az InformNapalm üzemeltetőit, akik a Lakmusznak elmondták, hogy milyen üzenetet akartak küldeni bejegyzésükkel.

„A posztunk nem tartalmaz semmilyen fenyegetést. Csupán azt a tényt rögzíti, hogy amennyiben Orbán ellenségnek tekinti Ukrajnát, érdemes feltenni a kérdést: hány drónkezelő egységre lenne szükség, ha Orbán úgy döntene, hogy csapatait offenzívába küldi? A bejegyzésben hangsúlyoztuk, hogy a magyarokat nem tartjuk ellenségnek, Orbán viszont egy oroszbarát politikus és Putyin barátja. Ez tehát pusztán egy válasz volt Orbán nyilvános ellenséges nyilatkozataira. Ha ez fenyegetés lett volna, nem pedig ennek az oroszbarát bábnak szánt szatíra, akkor nem írtuk volna azt, hogy idén tavasszal maga a magyar nép fogja megmutatni, támogatja-e Orbán politikáját. Ez egyértelműen tükrözi az álláspontunkat: hiszünk a demokratikus népakaratban, és tiszteletben tartjuk a magyar népet.”

Válaszukban azt is rögzítették, hogy a bejegyzést az InformNapalm közösség alapítója, Roman Burko írta.

Orbán egyébként épp február 7-én, a szombathelyi DPK-gyűlésen nevezte Ukrajnát Magyarország ellenségének.

Az ukrán sajtóban állítólag tárgyalt Orbán elleni merényletről a Fidelitas alelnöke, Hidas Dóra is közzétett egy videót. Ebben több képernyőmentést bevágott az RBC Ukraine, a Kyiv Post és a Bábel cikkeiből, de ezek valójában Volodimir Zelenszkij és Orbán Viktor nyilvános vitáival foglalkoznak, és nem esik szó bennük semmilyen Orbán elleni halálos fenyegetésről.

Még egy ukrán nyilatkozat

Február 11-én újfent ukrán fenyegetésről szóló hírek jelentek meg a kormányközeli médiában. Ezúttal egy Jevhen Karasz nevű ukrán katona mondataival kapcsolatban írt arról a Magyar Nemzet, hogy invázióval fenyegették meg Magyarországot. A cikket és a Karasz mondatairól készült 39 másodperces videófelvételt a közmédiához tartozó hirado.hu is átvette, ők viszont már azzal a keretezéssel, hogy Karasz Orbán Viktor levadászásáról beszélt.

A Magyar Nemzet által közzétett videórészletet abból a felvételből vágták ki, amit február 8-án rögzítették a XIII. Bandera Readings nevű eseményen Kijevben (ez Rácz András Oroszország-szakértő szerint egy szélsőséges nacionalista csoport konferenciája). A rendezvényt élőben streamelték a Facebookon. Karasz megszólalását egy Politnavigator nevű orosz lap emelte ki a teljes felvételből. Ők egy felgyorsítottan is 59 másodperces részletet mutattak be, tehát a Magyar Nemzet és a hirado.hu által közzétett, normál sebességen 39 másodperces rész a kiragadott felvételt is megvágta.

A Magyar Nemzet által bemutatott, vágott felvétel magyar feliratában ez áll:

Az a fontos, hogy nem Oroszország az ellenségünk. Az ellenségeink mindazok, akik Ukrjana ellenségei lesznek. Oroszország most csak ideiglenesen létezik, el fog tűnni. Valószínűleg muszlimmá fog válni. Mit fog csinálni Orbán, ez a kis csahos? Most egyetlen 128-as dandár két perc alatt odaérhetne, ha Orbán hirtelen azt mondaná: KGB ügynök vagyok, nézzétek, usankában vagyok. Mi lesz Orbánnal? Mi lesz? Nem tudom.

Az orosz hírportál leirata szerint viszont ez hangzott el a videóban Orbánról:

Ami fontos: nem Oroszország az ellenségünk. Az ellenségünk mindenki, aki Ukrajna ellensége lesz. A Föderáció ideiglenesen létezik, de el fog tűnni. Biztosan muszlimmá válik majd. Aztán felmerül a kérdés, hogy lesznek-e velünk szemben területi követelései más szomszédainknak, akik félnek az erőnktől. Mit fog tenni Orbán, ez a kis senki? A 128-as dandár egymaga két perc alatt odaérne, ha Orbán azt mondaná, KGB-ügynök vagyok, és bugyonovkában jelenne meg.

A Magyar Nemzet verziójából az maradt ki, hogy Karasz azután említette meg Orbánt, hogy Ukrajna szomszédainak lehetséges jövőbeli területi igényeiről beszélt. Ez, illetve a bugyonovka katonai sisak arra utal, hogy ő is egy elképzelt magyar támadás esetére lengette be az egyébként Munkácson állomásozó 128-as dandár bevetését.

Javítás 2026. február 12.: Cikkünk eredeti verziójában tévesen október 7-ét adtuk meg a szombathelyi DPK-gyűlés dátumaként február 7. helyett.

(Címlapi fotó: Kisbenedek Attila/AFP)