„Mi volt 1944-ben?” „Puszild meg a bakancsomat!” – arról számoltak be a Pápa téri hajléktalanok, hogy neonáci fiatalok heteken át alázták és verték őket
2025. szeptember 18. 12:08
Eddig csak egy román férfi életveszélyes bántalmazása került nyilvánosságra, de a lapunkhoz eljutott videófelvételek, illetve áldozatok, szemtanúk és egy önkormányzati képviselő elmondása szerint a bűncselekmény egyáltalán nem egyedi eset volt.
Augusztus 30-án reggel brutális erőszakot ábrázoló, felkavaró videók jutottak el szerkesztőségünkhöz. Az egyik felvételen egy földön fekvő férfi fejét több mint egy tucatszor megtapossák, megrúgják. A felvételnek a feladó szerint köze lehet a II. János Pál pápa téren augusztus 24-re virradóan történt bűncselekményhez.
Az esetről az ügyészség augusztus 26-án közölte: többen a bőrszíne, etnikai hovatartozása miatt bántalmaztak egy férfit, aki életveszélyes sérüléseket szenvedett. Az áldozatról később az is megjelent a sajtóban, hogy román állampolgárságú hajléktalan.
A Lakmusz birtokába került videók között egy másik erőszakos felvétel is van, ezen két másik hajléktalan bántalmazása látszik. Legalább az egyik elkövető mindkét támadásban részt vett. A második videón látható esetről a hatóságok egyelőre nem számoltak be, így a nyilvánosság sem értesült róla.
A téren élő hajléktalanok a ruházata alapján felismerték a videókon látható egyik elkövetőt, a hajléktalanokra támadó csoportot pedig neonáci vagy skinhead fiatalokként írták le. Beszéltünk a II. János Pál pápa téren élők közül olyannal is, aki arról számolt be, hogy ugyanez a csoport őt is bántalmazta.
Azonban hiába hangsúlyozta az egyetlen nyilvánosságra került esetben az ügyészség közleménye a rasszista indítékot, a férfi augusztus 24-i összeverése a sajtóban összemosódott más, a téren történt, de a szélsőjobboldali csoporthoz nem kapcsolódó bűncselekménnyel. Több helyen olyan hamis verziók is elterjedtek, hogy az elkövetők valójában szintén „sötét bőrszínűek” lehettek, vagyis a parkot használók közti leszámolás, verekedés történt.
Shakkour Aram, a Népszínháznegyed egyéni önkormányzati képviselője – aki a bűncselekményt követő délután maga is bejárta a helyszínt – lapunknak azt mondta: az erőszakos neonáci csoport megjelenése a téren új fejlemény, ami azonban a nyilvánosságban össze lett mosva olyan, eddigi is létező problémákkal mint az előítéletek, a rasszizmus, a hajléktalanellenesség és a szerhasználat.
Mi történt?
Elsőként a Telex írta meg augusztus 26-án, hogy augusztus 24-én éjszaka egy fiatalokból álló csoport megvert egy „színes bőrű” férfit Budapesten. A Mentőszolgálatra hivatkozva azt írták, hogy az áldozatot fejsérüléssel szállították kórházba. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) életveszélyt okozó testi sértés és közösség tagja elleni erőszak gyanúja miatt hét embert vett őrizetbe, és nyomozást indított az ügyben. Később az ügyészség a már idézett közleményben tudatta, hogy három ember – köztük két fiatalkorú – letartóztatását kezdeményezte, részben a szökés, részben a bűnismétlés megakadályozására.
A közleményben az is szerepelt, hogy az áldozatot bőrszíne és etnikai hovatartozása miatt, vagyis rasszista indítékból bántalmazták.
Augusztus 29-én a 24.hu írt arról, hogy az áldozat egy román állampolgárságú hajléktalan férfi volt.
A magyar Büntető Törvénykönyv szerint közösség tagja elleni erőszakot az követ el, aki valakit nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz, vagy a lakosság egyes csoportjaihoz való tartozása vagy vélt tartozása miatt támad meg, bántalmaz, vagy kényszerít valamire. Bár ebben az ügyben a rasszista indíték gyanúja merült fel, a közösség tagja elleni erőszak nem kizárólag faji vagy etnikai alapon értelmezhető. Magyar György ügyvéd lapunk megkeresésére úgy fogalmazott: „Ha hajléktalanok ellen történik támadás, kifejezetten azért, mert hajléktalanok, akkor is megvalósulhat a bűncselekmény.” Egy a tényállást elemző szakcikk is arra jutott, hogy a lakosság egyes csoportjaiba a hajléktanokat is bele kell érteni.
Félrement tájékoztatás
A szűkszavú hivatalos közlemények nyomán a médiában az áldozatra a „színes bőrű”, az elkövetőkre pedig a „fiatalok” kifejezés terjedt el. Volt, ahol egyszerűen „verekedésként” írták le a történteket: az Index például így hivatkozott rá az egyik vonatkozó cikkének címében, és már az eredeti hírhez is hozzáfűzött egy szolnoki, illetve egy külföldiek közti verekedésről szóló hírt. Közben más fórumokon – a bűncselekményről beszámoló cikkek kommentszekciójában – a nem összetartozó ügyek egymás mellé helyezésén is túlmutató találgatások indultak: többen cigányok, feketék vagy ételfutárok közötti konfliktust sejtettek az augusztus 24-i Pápa téri erőszak hátterében, míg mások szerint a történtek a téren amúgy is jelen lévő drogkereskedelemmel függhetnek össze.
A helyzetet bonyolítja, hogy szeptember 8-án ugyancsak a II. János Pál pápa téren történt egy újabb életveszélyes támadás – ezúttal késelés. Ezt a kormányközeli Mandiner összekapcsolta a két héttel korábbi, rasszista indítékból elkövetett támadással. Azonban lapunknak a BRFK szóvivője is megerősítette, hogy „a két ügynek semmi köze egymáshoz”. A szeptember 8-i ügyben két nő volt érintett, a sértettet fényes nappal szúrta meg a téren egy ismerőse.
A videók
Az augusztus 24-i támadást követő héten több videófelvétel érkezett szerkesztőségünkhöz.
Az áldozatok méltóságának védelme érdekében, és mert a felvételek alkalmasak lehetnek a nyugalom megzavarására, a cikkben csak képkivágásokat közlünk a videókból.
Az első, 18 másodperces felvételről írta azt a videók feladója, hogy köze lehet a nyilvánosságban is megjelent Pápa téri bűncselekményhez. Ezen a felvételen három férfi látható, akik 14-15 alkalommal megtaposnak és megrúgnak egy földön fekvő embert. A rúgások kifejezetten az áldozat fejét érik.
A támadást egy terepmintás halászsapkát, katonai térdnadrágot, fehér ingpólót, fekete kesztyűt, maszkot és fekete logóval ellátott fehér Adidas cipőt viselő férfi kezdi, miután pózol egyet a kamerának.
Hozzá csatlakozik egy másik támadó kék farmerben és piros-kék kockás ingben. Ő leginkább hátulról, deréktól lefelé látszik a videón. Nehéz megmondani, hogy fekete bőr bakancs van rajta, vagy sportcipő.
A videón egy pillanatra feltűnik a felvételt rögzítő harmadik férfi is, aki egy halk „hadd én is” odamondás után maga is belerúg az áldozatba. A képmezőn belőle csak a bakancsa látszik.
A másik, 12 másodperces felvételen fal mellett, kartondobozokon ülő embereket bántalmaznak. Az akciót azonban félbeszakíthatták: a videó vége felé jól kivehető a jobbra járókelő!” bekiabálás.
Ezen a felvételen is azonosítható az előzőből ismert férfi és öltözéke, így nem kizárt, hogy a két eset ugyanazon az éjszakán történt. A verésben rajta kívül egy másik, szintén fehér felsőt viselő férfi vesz részt, miközben az erőszakot egy fehér fűzős bakancsot és military mintás nadrágot viselő társuk rögzíti (a fehér cipőfűző a náci skinhead szubkultúrában a fehér felsőbbrendűség jelképe).
A falnál ülő áldozatokat először fejbe rúgják , majd gyors, váltott mozdulatokkal bokszolják, végül a járókelőre figyelmeztető bekiabálás után elszaladnak.
A tett helyszíne?
Az augusztus 24-i életveszélyes bántalmazás helyszíne, a budapesti II. János Pál pápa tér (korábban Köztársaság tér) a Keleti pályaudvar és a Blaha Lujza tér között fekszik, a 4-es metrónak is van itt megállója. Elhelyezkedése miatt a tér szinte törvényszerűen vált a fővárosba érkezők egyik átmeneti szálláshelyévé, amihez hozzájárul, hogy Pest egyik legjelentősebb nyitott zöldfelülete. A 2015-ös menekültválság idején 100–150 ember húzódott meg itt, nyaranta pedig ma is sok hajléktalan tartózkodik a Pápa téren, különösen azóta, hogy 2022-ben felújították a közeli Blaha Lujza teret.
Bár körbejártuk a helyszínt, az éjszakai videófelvételek gyenge minősége miatt nem tudtuk teljes bizonyossággal beazonosítani, hol történhettek a bántalmazások.
A Pápa téri hajléktalanok közül viszont többen felismerték a mindkét felvételen azonosítható, halászsapkát, fehér pólót, terepmintás nadrágot és Adidas cipőt viselő férfit, és egy olyan csoport tagjaként írták le, ami rendszeresen lejárt a térre hajléktalanokat verni.
Így számos jel utal arra, hogy a videók a téren sorozatosan elkövetett bántalmazásokból rögzítenek két esetet. Teljes bizonyossággal nem állíthatjuk, de valószínűnek látszik, hogy az első videó a román férfi augusztus 24-i összeverését mutatja, a második pedig azt, hogy a legalább részben azonos elkövetői kör két másik embert bántalmaz.
- Mindkét videóban magyar beszéd hallható, mindkettőn köztéren fekvő vagy ülő emberek az áldozatok, és az első jól láthatóan egy közparkban készült.
- Az első videón látható, az áldozat fejére mért brutális rúgások és taposások összhangban vannak az életveszélyes fejsérülésről szóló, sajtóban megjelent információkkal.
- Bár az életveszélyes sérülést szenvedett, román állampolgárságú áldozatra használt „sötét bőrű” jelző annyiban megtévesztő lehet, hogy nem afroamerikai személyről van szó, az összevert férfi bőrszíne a videón sötétebb a támadókénál.
A felvételeket elküldtük a BRFK sajtóosztályának, és megkérdeztük tőlük, hogy a videók valóban a Pápa téri incidenshez köthetők-e. Bár erre nem válaszoltak, annyit közöltek, hogy továbbították a felvételeket a nyomozást végző kollégáiknak, amiből arra következtethetünk, hogy ők is az ügyhöz kapcsolódónak ítélték őket.
Kegyetlen játékok
Szeptember 1-jén és 2-án jártunk a II. János Pál pápa téren, az általunk ekkor megkérdezett hajléktalanok közül a legtöbben az augusztus 24-i esetet csak hallomásból ismerték, viszont többen saját élményeikről számoltak be: arról, hogy őket magukat is érte erőszak a téren.
Tibor és Csaba augusztus eleje óta élnek a II. János Pál pápa téren.
„Kitaláltak egy játékot, ezen élvezkednek. Olyan, mint a felelsz vagy mersz”
– mesélte Tibor arról a csapatról, aminek tagjai elmondása szerint hajnali kettő-három körül jelentek meg éjszakánként autókkal a téren. A játék lényege, hogy feltesznek egy történelmi kérdést: ha magyar vagy és tudod a választ, megúszod, ha nem, akkor verés a következmény.
A hajléktalan férfi hozzátette: a külföldieket mindenképp bántani fogják. „Vannak itt arabok, törökök, ukránok, négerek” – sorolta.
Egyik hajnalban Tibort is felébresztették egy ilyen kérdéssel: 1944-ről és a második világháború végéről kérdezték. „Egész pontosan arról, ki állt nyerésre” – idézte fel a 60 körüli férfi. Azt mondta, annak idején rengeteget tanult a háborúról, így tudott válaszolni. Elhadarta, kik voltak a szövetségesek, hogy állt a Szovjetunió, megemlítette Hirosima és Nagaszaki bombázását, sőt a béke aláírásának két dátumát, május 8-át és augusztus 15-ét is, az egész nem tartott tovább fél percnél. Tibor szerint támadói elégedettek voltak a válaszával, nem bántották, sőt „Kitartással” köszöntek el. (A „kitartás” köszönést a Szálasi Ferenc vezette nyilasok használták a második világháború alatt).
A kegyetlen játékot elmondása szerint telefonnal rögzítették.
A „történelemleckét” maszkos férfiak tartották, akiket Tibor – valamint az akkor és a beszélgetésünk idején is mellette ülő Csaba – skinhead és neonáci jelzőkkel jellemeztek. Amikor megmutattuk nekik a hozzánk eljuttatott felvételeket, ruházata alapján felismerték a mindkét videón látható, legkönnyebben azonosítható támadót. Hozzátették: a hajléktalanokat bántalmazó csoport tagjai azóta eltűntek a térről, „a rendőrök összeszedték őket”.
Tibor és Csaba több sorstársukra rámutattak, akikről tudták, hogy őket kérdés nélkül is megverték.
Egyikük egy 64 éves gyáli férfi, aki a verés ellenére is ott maradt a II. János Pál pápa téren. Azt mondta, az eset óta azért éjszakánként inkább a város más részein bóklászik.
„Két hete jöttem ide, akkor már volt vagy három ember, akit megvertek, szétnyomták a fejüket”
– mesélte szeptember eleji ottjártunkkor. A férfi úgy emlékszik, már érkezésekor figyelmeztették: éjszakánként bakancsos, terepszínű ruhás fiatalok járják a teret, és „rugdalják az embereket”. Augusztus közepén aztán a saját bőrén tapasztalta meg, hogy mindez nem csak szóbeszéd.
Azt mesélte lapunknak, hogy egyik hajnalban négy fiatal vette körbe. Egyikük a játszótérhez kísérte, letérdeltette, majd arra kényszerítette, hogy a bakancsát „puszilja meg”. Hiába engedelmeskedett, a verést így sem kerülhette el. Sőt, támadója még azután is „beleszállt” hátulról, miután elengedte – azóta is sajog a veséje. A maszkos elkővető az erőszakos akciót egy V betűt formázó kézjellel, a győzelem jelének felmutatásával zárta, mindezt pedig a telefonján rögzítette – mondta lapunknak az áldozat, aki még így is „szerencsésnek” tartja magát, hogy ennyivel megúszta.
Társa, aki sértetlenül végignézte az esetet, azt mondta, a támadók 18-20 éves „gyerekeknek” tűntek, egyikük pedig terepszínű halászsapkát viselt. Napközben sosem találkozott velük, általában hajnali 3-4 között jöttek ki a térre, amikor már kezd világosodni.
A férfi nem tett feljelentést, de a rendőrség az augusztus 24-i eset után többekkel együtt őt is kihallgatta. Ahogy azokat az ukrán nemzetiségű menekülteket is, akiket mind a hajléktalanok, mind Shakkour Aram önkormányzati képviselő elmondása szerint szintén augusztus 24-én bántalmaztak, ugyanakkor, amikor a román férfi életveszélyes sérüléseket szenvedett a Pápa téren.
Négy-öt ukrajnai férfi, köztük egy kárpátaljai magyar, már hosszabb ideje a téren élt. „Egyfajta szürke zónában: menekültként tartózkodtak itt, de sem magyar állampolgárságuk, sem társadalombiztosításuk nem volt. Többször is panaszkodtak, hogy a kórházakban nem kapnak ellátást” – mondta a képviselő, aki közvetlenül az augusztus 24-i atrocitás után beszélt velük.
Amikor szeptember elején a helyszínen jártunk, már egyikük sem volt ott.
Shakkour Aram beszámolója szerint az ukrán férfiak a téren aludtak, amikor ismeretlenek sörösüvegekkel támadtak rájuk, többüket fejbe is vágták. Hozzátette: a rendőrségi kihallgatáson felismerték az elkövetőket és látták a szüleiket is. „Fehér magyarok voltak” – idézte a képviselő az ukrán áldozatokat.
Négy fiatalkorú, két felnőtt
Az augusztus 24-i esettel kapcsolatban augusztus 27-én az ügyészség egy újabb fiatalkorút állított elő, szeptember 5-én pedig további két embert. A bíróság emellett egy újabb fiatalkorú letartóztatását is kezdeményezte. (A Btk. szerint fiatalkorú az, aki a bűncselekmény elkövetésekor tizenkettedik életévét betöltötte, de a tizennyolcadikat nem.)
Egy további fiatalkorú gyanúsítottat bűnügyi felügyelet alá helyeztek, de az erről szóló bírósági döntés még nem jogerős, mert az ügyész fellebbezett, letartóztatását kérve. Gasz Péter, a Fővárosi Törvényszék szóvivője lapunknak szeptember 16-án megerősítette, hogy újabb gyanúsítottat azóta nem állítottak elő.
A szerzőről

Német Szilvi
Újságíró, médiakutató. Az álhírek és a dezinformáció terjedését vizsgálja a közösségimédia-kutatás eszközeivel, valamint a technológiai platformok és a rejtőzködő médiaorgánumok szerepével foglalkozik.
Kövess minket
Ne maradj le egy anyagunkról sem, kövess minket máshol is!
Ajánlott cikkeink

Igaz, hogy az alapjövedelem miatt alacsony sok nyugati országban a foglalkoztatottság, ahogy azt Rogán állítja?

Elárasztotta reklámokkal az internetet Apáti Bence cége: a YouTube-on többet költöttek politikai hirdetésre, mint bárki más az EU-ban
