Gyakorlatilag semmi sem igaz a kormányközeli alapítvány blogposztjából, ami szerint Bill Gates „globalista vallást” szeretne

Pálos Máté

2025. március 28. 14:59


Szemben azzal, amit a közpénzből és Mészárosék által is támogatott Védett Társadalom Alapítvány állít, a techmilliárdos a mesterséges intelligenciával kapcsolatban nem szorgalmazta új vallás létrehozását. Arról sem beszélt, hogy ezzel a vallással a globalista napirendet mozdítaná elő.

Bill Gates „ új vallás” létrehozatalát szorgalmazza a globalista napirend előmozdítása érdekében

– ezzel a címmel jelent meg egy cikk a vdtablog.hu-n, vagyis a Védett Társadalom Alapítvány felületén március 11-én. A szöveg szerint az amerikai techmilliárdos azért szorgalmazza egy új vallás létrehozását, hogy a népszerűtlen globalista intézkedéseket, például a tömeges oltásokat vagy az „ éghajlatváltozási menetrendet” elfogadtassa, és mert egy ilyen vallás még a mesterséges intelligencia által uralt, globális problémák nélküli jövőben is lefoglalná az embereket.

A meglehetősen zavaros írásban az is szerepel, hogy „ Gates nem az első globalista, aki ezt a követelést fogalmazza meg. A Világgazdasági Fórum (WEF) már dolgozik egy mesterséges intelligencia által támogatott valláson.” Ez azt sugallja, hogy Bill Gates is egy mesterséges intelligencia által támogatott vallást szeretne.

A Védett Társadalom Alapítvány Facebook-oldalán a Gates-ről szóló cikk ajánlójában azt írják, hogy [Gates] „ azzal érvel, hogy a mesterséges intelligenciát arra kell használni, hogy egyesítse a spiritualitást a WEF globalista értékeivel, és egységes, befogadó vallásokat hozzon létre.” Magában a cikkben azonban ezt a gondolatot már nem Gates-nek, hanem Yuval Noah Hararinak tulajdonítják.

Megnéztük azt a Bill Gates-interjút, amire a Védett Társadalom Alapítvány blogja is hivatkozik.

Gates ebben nem szorgalmazta új vallás létrehozatalát, és arról sem beszélt, hogy ez a globalista napirendet mozdítaná elő, vagy hogy az új vallást a mesterséges intelligencia támogatná.

Csupán azt a véleményt fogalmazta meg, hogy a technológia által meghatározott jövőben újra kell majd gondolni, hogyan tudnak kapcsolatban maradni egymással az emberek.

Egyébként Harai sem mondott olyat, hogy a mesterséges intelligenciával kellene vallást létrehozni. Ellenkezőleg, éppen annak a veszélyére hívta fel a figyelmet, hogy a jövőben az AI akár szent könyveket is írhat.

Sem Gates, sem Harari

A Védett Társadalom Alapítvány blogposztja a Possible című, 2024. október 30-i podkasztra hivatkozik. Ez valóban létezik, de Gates itt elmondott szavait nemcsak kiemelték a kontextusukból, hanem félre is értelmezték a jelentésüket. Bill Gates az egyórás beszélgetés során valóban elmondja véleményét a mesterséges intelligencia potenciális felhasználásáról, az alultápláltság és a klímaváltozás jelentette kihívásokról, az egészségügyi ellátás lehetséges jövőjéről – de új vallás létrehozását nem szorgalmazza.

A vallás szó egyszer hangzik el: Gates-től az interjú legvégén azt kérdezik, mit gondol, mi mindent érhet el az emberiség, ha a globális problémák jelentette akadályok nem állnak többé az útjába? Erre a következőket válaszolja: szerinte a lehetséges pozitív kimenetel annyira jó, hogy az időfelhasználásunk újragondolására kényszeríthet majd minket. Ez az újragondolás „ szinte új vallásnak vagy filozófiának is nevezhető”, és arról szól majd, hogy az emberek milyen módon fogják tartani a kapcsolatot egymással, és hogyan kerülhetik el, hogy az új technológiák függőivé váljanak.

Gates szerint a betegségek, a klímakrízis és az élelmiszer-ellátás problémái, ha jól mennek a dolgok, meg fognak oldódni, így a következő generáció kérdése az lesz, hogy hogyan használja majd ki ezt az újfajta bőséget. Például a mesterséges intelligenciát lehet, hogy betiltják majd bizonyos helyzetekben: „ senki nem akar robotokat látni a baseball pályán, mert valószínűleg túl jók lennének. Tehát távol tartjuk őket, de meddig megyünk el ebben?” – teszi fel a kérdést az interjú zárszavában.

Bill Gates tehát semmit nem szorgalmaz, egy feltételezett jövőről beszél. A szövegkörnyezetből az is nyilvánvaló, hogy az emberi kapcsolatok és az időfelhasználás „ új vallásnak is nevezhető” újragondolását nem a szó spirituális értelmében vett vallásként gondolja el, azt pedig sehol sem említi, hogy ez a vallás a globalista napirendet vagy a globalista intézkedések elfogadását segítené.

Az sem hangzik el az interjúban, hogy az új vallást a mesterséges intelligencia támogatná, sőt Gates szerint az emberi kapcsolatok újragondolására többek között azért lesz szükség, mert a technológia nagy vonzerőt jelent majd.

A VDTA az interjú félrevezető összefoglalóját összeköti egy másik hamis információval – azzal, hogy a Világgazdasági Fórum már dolgozik egy mesterséges intelligencia által támogatott valláson. Ezzel az állítással már foglalkoztunk korábban a Lakmuszon: 2023-ban tévesen terjedt el a nyilvánosság egy részében, hogy a történész Yuval Noah Harari, akit a WEF tanácsadójaként írtak le, felszólította a mesterséges intelligenciát, hogy tervezze újra a vallási írásokat, és hozzon létre egy „ helyes” és “globalizált” Bibliát.

Harari egyrészt nem a WEF tanácsadója: a szóvivője állítása szerint kétszer adott elő a WEF davosi találkozóján, és személyesen soha nem találkozott Klaus Schwabbal, a WEF alapító elnökével.

Másrészt a kutató a félrevezető cikkekben hivatkozott 2023. májusi interjújában nem mondott olyat, hogy az AI írja majd meg a helyes Bibliát. Ehelyett annak a véleményének adott hangot, hogy a történelem során a vallások mindig arról álmodtak, hogy legyen egy nem emberi létező által írt könyvük. „ Minden vallás azt állítja, hogy bár a többi vallás könyveit emberek írták, az övék valamilyen ember feletti intelligenciától származik.” Harari szerint néhány év múlva lehetnek olyan vallások, amelyeknek „ igazuk lesz” ebben, vagyis lényegében helytállóan állíthatják magukról azt, hogy szent könyvüket nem emberi intelligencia hozta létre – ugyanis a mesterséges intelligencia formálisan képes lehet vallási szövegek létrehozására.

A szövegkörnyezetből kiderül: Harari valójában nem beszélt arról, hogy ezek a feltételezett új vallások helyesebbek vagy igazabbak lennének, mint a maiak – sőt megszólalásának egészében éppen az AI veszélyeire hívta fel a figyelmet, és a mesterséges intelligencia szabályozására szólította fel a kormányokat.

Mi az a VDTA, ami mindezt terjeszti?

A kormányközeli forrásokból kormányközeli szereplők által működtetett Védett Társadalom Alapítvány nem először terjeszt megalapozatlan információkat.

2023 augusztusában az alapítvány gyermekvédelmi csoportjának vezetőjeként Szekeres Éva azt az összeesküvés-elméletet adta elő egy konferencián, hogy „ a gender üzlet” egy „világméretű biznisz-szektát” alakított ki, és „egyetlen dollármilliárdos amerikai család, a Pritzkerek döntöttek a transz ideológia elterjesztéséről”.

2024 augusztusában a Védett Társadalom Alapítvány terjesztette azt a hamis információt is, hogy Kamala Harris kommunista párttagkönyvvel rendelkezik, amit egy fotóval is igyekeztek alátámasztani. Egy rövid kutatás után kiderült, hogy az információ nem igaz, az állítólagos párttagkönyv pedig egyszerű hamisítvány. Egy olyan oldalon készítették, ahol egy sablon alapján bárki szerkeszthet magának hasonló áldokumentumot.

Az alapítvány kuratóriumi tagjaként írta alá Földi-Kovács Andrea azt a petíciót, ami az úgynevezett konverziós terápiák választhatósága mellett állt ki, ezek ugyanis a petíció szerint alkalmasak a homoszexualitás „ meggyógyítására” – ugyanakkor az ilyen terápiák lefolytatása Magyarországon etikai vétségnek számít.

A petíció szövege az International Foundation of Therapeutic and Counselling Choice (IFTCC, magyarul: Nemzetközi Alapítvány a Szabad Terápiás és Tanácsadó Választásért) nevű brit szervezet honlapjáról indult. A szervezet bemutatkozása szerint olyan szakembereket támogat, akik segítséget nyújtanak a „nemkívánatos szexuális viselkedést” tapasztalóknak. A szervezet évente konferenciát is rendez, ennek az elmúlt 10 évben 5 alkalommal Magyarország adott otthont.

A VDTA vezetője az a Földi László, aki rendszeresen titkosszolgálati szakértőként nyilatkozik a kormánymédiának. Rajta kívül kormánypárti médiaszemélyiségek tagjai még a kuratóriumnak (a kuratóriumi tagok között tünteti fel a Civil szervezetek bírósági névjegyzéke a megafonos Trombitás Kristófot is, bár az ő neve a VDTA honlapján nem szerepel).

Közpénz és Mészárosék

Az alapítványt a Kitörés-emléktúrákat szervező Moys Zoltán és a kultúrharcos cikkeiről ismert Szakács Árpád alapította 2021 nyarán, de Szakács azóta kilépett.

A Védett Társadalom 2022-ben több mint 45 millió forintból gazdálkodott, ebből 22 milliót a közpénzzel támogatott Batthyány Lajos Alapítványtól kapott.

2023-ban visszaestek a bevételei: a Batthyány Lajos Alapítványtól nem kapott pénzt, de a Pro Filii Alapítványtól érkezett 10 millió forint, továbbá mintegy 8 millió forint magánszemélyektől.

A Pro Filii Alapítványt a felcsúti milliárdos Mészáros Lőrinc cégcsoportja hozta létre, a vezetői székben tavaly váltotta Mészáros Lőrinc új felesége Mészáros Lőrinc lányát.

A kuratórium így néz ki:

A Pro Filii Alapítvány célja honlapjuk szerint olyan civil és nonprofit szervezetek támogatása, amelyek hozzájárulnak a Magyarországon és a határon túli magyar lakta településeken élők – különös tekintettel a gyermekek – egészségügyi helyzetének, életmódjának, esélyegyenlőségének javításához.

A Védett Társadalom Alapítvány pedagógusképzésre, család- , élet- és gyermekvédelmi előadásokra kapott 10 millió forintot tőlük.

_____

Címlapi kép: Arun Sankar / AFP

A szerzőről

Pálos Máté

Pálos Máté

Az ELTE BTK-n végzett, szerkesztett folyóiratot, írt kritikákat. 2014 óta teljes állásban újságíró. Dolgozott a régi Origónál, a Magyar Narancs hetilapnál és a G7.hu gazdasági portálnál. 2024-ben csatlakozott a Lakmuszhoz, 2025 márciusa óta szerkeszt is.