A valenciai áradások következtében a magyar és a spanyol közösségi platformokon is újra megjelent a klímadezinformáció. Három népszerű, ámde hamis narratívát mutatunk be, esőcsináló hajóktól egy Netflix-sorozatig.

Az elmúlt évtizedek legnagyobb spanyol árvízhulláma október végén kezdődött, főként Valenciát és környékét érte el a nagy esőzés és annak következtében az árvíz. Az áradásoknak több mint 200 halálos áldozata van, és közel százan eltűntek. Ezen a héten több régióban is riasztást adtak ki, mivel újabb áradásokra készül az ország, a dél-spanyolországi Costa del Sol régióban több ezer embert evakuálnak.

A spanyol meteorológiai szolgálat szerint október végén 445 milliméter csapadék esett néhány óra leforgása alatt Valenci tartományban – máskor egész évben esik ennyi eső. Az özönvizet egy DANA néven ismert időjárási jelenség okozta: a Földközi-tenger feletti meleg levegő és a hidegfrontok találkoznak, így viharfelhők alakulnak ki, aminek a környező hegyek is kedveznek. Októberben egy rendkívül erős viharrendszer alakult ki újra és újra, egy helyben maradva Valencia környéke felett, ez okozta a nagy mennyiségű csapadékot a tartományban. Heves esőzések máskor is előfordulnak errefelé az ősz folyamán, de szakértők szerint a klímaváltozás járult hozzá, hogy idén ilyen szélsőséges helyzet alakuljon ki.

A katasztrófát követően Valenciában több mint százezren vonultak az utcákra. A tüntetők elégedetlenek voltak az árvízhelyzet kezelésével, a spanyol királyt VI. Fülöpöt is számonkérték, hogy miért nem tett semmit a megelőzés érdekében, és sárral dobálták meg a királyt.

Természeti katasztrófák idején jellemző, hogy a szokásosnál több, a klímaváltozással kapcsolatos hamis hír (klímadezinformáció) kezd terjedni. Augusztusban a Közép-Európát sújtó árvízhullám kapcsán Magyarországon is elterjedtek olyan hamis állítások, hogy például a HAARP és az 5G okozta az árvizeket, erről itt írtunk a Lakmuszon.

Ez a mostani áradás kapcsán sem volt másképp, Spanyolországban számos hamis információ terjedt az árvíz okairól és következményeiről, a Maldita spanyol tényellenőrző portál közel százról írt cikket. A magyar nyelvű közösségi médiában kisebb mértékben, de szintén elkezdett terjedni pár hamis állítás, főként az időjárás-befolyásolás témakörében. Cikkünkben bemutatjuk a Maldita által feldolgozott esetek közül a legérdekesebbeket, kiegészítve hazai példákkal.

Egy radarfelvétel bizonyítja a megrendezett esőzést?

Egy spanyol Facebook-posztban arról írtak tévesen, hogy a vihart és az áradásokat egy antennákkal megpakolt hajó okozta, amely Valencia felé sugárzott. Ezt a bejegyzés egy időjárási radar képével akarta bizonyítani, amelyen a valenciai partok felé mutató kék vonalak látszanak.

Ugyanezt a radarfelvételt egy magyar Facebook-posztban is bemutatták:

Másrészt a radaron megjelenő vonalak csupán a radar interferenciáját mutatják, úgynevezett hibás „visszhangok”, amelyek gyakran láthatók radarfelvételeken.

Az időjárási radar elektromágneses impulzusokat bocsát ki, amelyek addig terjednek, amíg össze nem ütköznek a víz-, hó- vagy jégesőcseppekkel, és vissza nem pattannak a radarhoz, de a rendszer „nem tökéletes, és ezek az elektromágneses impulzusok visszaverődhetnek más dolgokról is, amelyek nem cseppek”, ezért nevezik ezeket hamis visszhangoknak, mondta Benito Fuentes meteorológus a Malditának. Az ilyen hamis visszhangok egy része szoftveres segítséggel könnyen eltávolítható a radarképekről, más része viszont nem – így maradhattak ezek a furcsának tűnő vonalak a közösségi médiában terjedő felvételeken.

Egy antenákkal felszerelt hajó okozta a vihart?

Más bejegyzésekben nemcsak a radarkép, hanem az állítólagos „időjárásváltoztató hajó” is látszik.

Több posztban egy 2017-ben közzétett videóból kivágott képet állítanak be úgy, mintha Valencia partjainál rögzítették volna 2024-ben. A közösségimédia-posztokban egy antenákkal felszerelt hajó látható, nézzünk meg két spanyol példát:

Két magyar poszt is elterjedt, együttvéve több mint 130 megosztást és 270 lájkot hoztak, ezekben szintén ugyanarról az úszó erőműről mutatnak képeket, illetve összekötik ezt az időjárásbefolyásolással és a HAARP-al:

Fordított képkeresés segítségével kiderült, hogy a felvételek nem idén Valencia partjainál, hanem valójában 7 évvel ezelőtt, Isztambulban készültek – írta a Maldita.

Egy másik spanyol bejegyzésben egy másik „HAARP-hajót” azonosítanak tévesen. Ez a felvétel valójában szintén egy úszó erőművet ábrázol, Las Palmas de Gran Canaria partjainál. Az eredeti videó 2024. szeptember 25-én készült, egy hónappal a DANA Spanyolországba való megérkezése előtt.

Tényleg lerombolt gátak okozták az áradást?

Európa-szerte elterjedtek olyan bejegyzések, amelyek szerint az áradást az okozta, hogy Spanyolországban az utóbbi években több gátat leromboltak vagy bezártak. Ráadásul ezt a hamis információt több esetben politikusok terjesztették. Például Magnus Jacobsson, a Svéd Kereszténydemokrata Párt tagja, a skandináv ország parlamenti képviselője a következőt osztotta meg az X-en:

„Őseink ősidők óta gátakat építettek, hogy megvédjék a településeket és lehetővé tegyék a földművelést. Az utóbbi években elterjedt az a gondolat, hogy a természetet helyre kell állítani, ami azt jelenti, hogy a víz előrehaladását lassító gátakat eltávolították” – írta Jakobsson a posztban és egy fotót is mellékelt, amelyen Valencia tartomány kék pontokkal ellátott térképe látható.

A politikus bejegyzésében látható térkép többször felbukkant az interneten, és állítólag a rajta látható „kék pontok olyan gátak, amelyeket már lebontottak”.

amelyeket az európai AMBER-projekt keretében gyűjtöttek össze – mutatott rá a Maldita cikke, amely azt is megírta, hogy

Az Egyesült Királyságban Richard Tice képviselő, a Nigel Farage vezette Reform Párt tagja azt terjesztette, hogy az EU a hibás valenciai árvizekért azáltal, hogy a spanyol kormányt a gátak lerombolására kényszerítették. „A spanyol árvizek… Lehet, hogy az abszurd uniós szabályok súlyosbították a helyzetet?” – írta a politikus egy X-hozzászólásban.

Mindössze 28 kisebb folyami gátat szüntettek meg 2006 és 2021 között. A kisebb gátakat pedig alapvetően azért bontották le, mert elavultak voltak vagy már nem használták őket. Illetve azért, mert ezek a szerkezetek nem tartják vissza a vizet (mint például a víztározók), hanem megemelik a talajvízszintet és máshová terelik az áramlást, hogy megkönnyítsék a közeli parcellák öntözését.

Egy Netflix sorozat bizonyítja, hogy előre tudtak a spanyol esőzésekről és az árvízről?

Több külföldi, illetve magyar közösségimédia-poszt is felvetette, hogy egy Respira című 2024 augusztusában a Netflixen megjelent sorozat „megjósolta” az ősszel bekövetkező áradást.

A Maldita szerint ezek a posztok azt sugallják, hasonló hogy a valenciaihoz hasonló katasztrófákat az „elit” terveli ki, ezeket a lakosságnak rejtett módon, fiktív tartalmakon keresztül néha előre jelzik is.

Képernyőfotók a hamis információt terjesztő posztokról („Egy filmet készítettek, a Netflixen látható, a jelen Spanyolországi – Valencia árvízzel. Előre tudták. Mű árvíz.”)

A Respira (Töréspont) című spanyol nyelvű Netflix-sorozat évadzáró epizódja valóban egy olyan történetről szól, ami nagyon hasonlít a Valenciában történtekhez.

Az epizód cime spanyolul „Gota Fría”, ami nagyjából annyit tesz, hogy hideg csepp. A spanyol Állami Meteorológiai Ügynökség magyarázata szerint ez egy „kétértelmű és elavult kifejezés, amely az intenzív esőzésekre utal”. Az epizód arról szól, hogy a DANA vihar áthalad Valencián, a várost több helyen is elönti a víz, a sérültek száma és a korlátozott erőforrások miatt a sorozat központjában álló kórházra nagy teher nehezedik.

A sorozatban megjelenő történetszál egyébként sem nagyon meglepő vagy nehezen megjósolható, hiszen a térség időjárási tendenciái alapján nagyon gyakoriak az őszi nagy esőzések.

(Címlapi kép forrása: Jose Jordan / AFP)